人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由平安财保新乡支公司负担。 上诉人平安财保新乡支公司不服 》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费120元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 ...

二审期间，新乡银行虽提交了两份利息计算清单，但该份清单的计算期间为1998年—2003年及2006年12月—2011的利息，与新乡银行在本案主张某2006 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9125元，由上诉人新乡银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元，反诉案件受理费3340元及保全费4000元，合计7640 》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6580元，由上诉人黄某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

分呢。 综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人特提起上诉，恳请二审法院在查明事实的基础上，依法撤消(2010)海民初字第X号民事判决，驳回被上诉人 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费5060元，由上诉人樱杰公司负担。 本判决为终审判决 ...

赵某于2007年9月份停工，欠付工程款的利息应当自2007年9月起计付，原判决自2010年8月11日起计息错误。请求维持原判第三项，撤销第一项、第二项， ）红民二初字第X号民事判决第三项。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费5040元，由赵某负担490元，贾某乙负担4550元。 本判决为终审 ...

年4月20日，收取土地分割款10000元，利息自2006年4月20日起计算，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日；2、四方公司收水 款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6360元，由新乡市佳禾置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

年3月31日一年期贷款最低年利率为5.31%，本案双方当事人对利息的约定分别是按照年利率16%和17%计算，并未超过银行同类贷款利率的四倍，应受法律保护。一 》第一百五十三条第一款第（一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3474元（上诉人已预交），由上诉人广西柳州市祥能 ...

规定，合同即使无效，有过错一方也应当赔偿对方因此受到的损失。上诉人以利息的形式计算资金占用损失是符合我国法律规定的。所以，被上诉人除应归还借款本金外 第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11720元（上诉人已预交），由上诉人柳州市龙泉房地产开发有限公司 ...

成立，本院不予采信。原告起诉有理，本院予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由平顶山市X村信用合作联社负担 本判决为终审判决。 审判长 ...

利息。 回民中学上诉称：上诉人已向被上诉人足额支付工程价款，其利息计算事实依据不足。上诉人与被上诉人于2008年9月21日签订了《洛阳市回民中学学生餐厅 关于违约金问题。双方已明确约定，从协议签订之日起支付违约金。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案 ...