信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，系造成本案交通事故的次要原因，应负本案交通事故的次要责任，对原告唐某某因本案交通事故 依据株洲市公安局交警支队石峰大队对本案作出的交通事故责任认定，被上诉人唐某某负事故的主要责任，被上诉人杨某某和周某负次要责任。根据株洲市公众司法鉴定所的鉴定， ...

保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）、被告张某某为机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的原告田某某受伤。事发后，经新野县公安交警部门认定：李涛：驾驶机动车辆，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车 ...

民事责任。本案因原、被告忽视交通安全，造成交通事故，并经衡阳市公安局交警支队衡东大队交通事故责任认定，被告负本起事故同等责任。据此，本院认为酿成本案 没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员 ...

x元的认定；安邦财产保险股份有限公司河南分公司不应承担一审诉讼费202元；二审诉讼费由李某某承担。 李某某答辩理由为：一、《机动车交通事故责任强制保险 陈述，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已经对李某某在交强险无责任赔偿限额内进行了赔付。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，机动车 ...

大队平公交认原（2010）第BX号交通事故认定书认定，陈某负事故主要责任，陈某负事故次要责任，赵某某负事故次要责任，此事故经平远县公安局交通警察大队 诉一致。 本院认为，原、被告所签订的机动车交通事故责任强制保险合同依法成立为有效合同，原、被告均应本着诚实信用的原则来各自履行自己的权利义务。原告依合同 ...

，协议内容为：“因2009年1月3日重大交通事故发生后西峡县公安交警大队交通事故责任认定甲方负本次事故轻微责任，现经甲、乙双方及第三人充分协商 和各项规费……，十一，乙方服从甲方的安全管理，机务管理，确保安全生产无事故。……” 根据河南省统计局统计公告显示，河南省2008年城镇居民人均可支配收为x元/ ...

且对事故事实说法不一，现有证据无法认定双方当事人在此起交通事故中的责任，未作交通事故责任认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，作出太公交证 事故的发生存在过错，故可推定双方对该事故的发生均无过错，根据公平责任原则，由双方当事人分担此次交通事故的民事责任，即被告刘某戊应对三原告的损失承担 ...

医院、中国人民解放军第371医院、新乡市中心医院的医疗费已全部付清；三、对交通事故责任认定有异议，对原告主张的车损费有异议，被告也有车损，应予抵 作出交通事故认定后，被告并未及时就该认定书进行行政复核，诉讼过程中新乡市中级人民法院以判决书的形式对此证据依法进行了确认，依据“一事不再理”的民事审理原则， ...

某某支付医疗费x.6元。2009年5月4日虞城县公安交通警察大队作出第x号《道路交通事故认定书》，认定刘某风驾车未能确保安全行使，肇事后驾车逃逸负 保险条例》的相关规定，明确了保险公司依道路交通事故责任强制保险对事故承担无过错赔偿责任的原则。道路交通事故责任强制保险是国家为了维护公共利益，保障道路交通 ...

居民人均年纯收入4454元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任某认定、被告太平洋保险公司焦作中心支公司应否对原告 x车于2008年11月25日在被告太平洋保险公司焦作中心支公司投保机动车交通事故责任某制保险，保险期限自2008年11月26日零时起至2009年11 ...