带到梁寿和家去签字，由于梁寿和病重，系其女婿藤久长代签的字。用地申请，我看是村长写的，我也签了。该案请法院依法处理。 第三人小院子组法定代表人述称 承包合同证，被告和第三人廖某丙有异议。被告认为第一轮承包合同是否有效，应由有关部门认定，其第二轮承包合同仍然将被征用的土地填入，是违反有关规定的。第三人廖 ...

9月27日进行了调解。因双方分歧较大，最终导致调解不成。 本院认为，本案的争议焦点是，1、系争协议是否有效，若有效，应否解除；2、原告是否善意，原告 股东利益受损的赔偿纠纷，而原告与被告XX公司之间的纠纷则是基于资产转让的合同纠纷，二者系不同的法律关系，不能在一案中一并处理。相比较而言，前者是内部法律 ...

），身份证号码：x。 上诉人怀化雪山食品有限公司（以下简称雪山食品公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2008）怀鹤民一初字第X号 争议的焦点是：1、房屋转让协议是否有效。2、本案中订金迟延到账是否产生转让协议作废的后果。3、曾某某是否本案适格诉讼主体。 关于房屋转让协议是否 ...

，不管依照合同法关于缔约过失条款的规定或是按照可撤销合同条款的规定，或无效合同的规定，双方签订该合同都不可能是有效成立的合同。但原审法院对此却没有充分 ，本院予以确认。 本院认为，本案为船舶买卖合同纠纷，双方争议的主要焦点在于案涉买卖标的物是否为已经登记、具有船证的“粤南澳x”渔船。对此，原审法院已作 ...

，原审判决采纳鉴定意见正确，本院予以维持。 5、关于安装工程未完工程造价是否应存在遗漏的问题。润峰公司虽对安装工程未完工程造价提出异议，但未能提出具体内容 签字认可。另润峰公司提供了多份另行委托第三人进行继续施工的合同，但未能举证证明这些合同实际已履行。故润峰公司未能提供现场记录争议部分非闽南公司施工 ...

房地产买卖契约》一份，证明原告未在该买卖契约上签字，而是他人代签；2、大石桥社区调解委员会出具的《证明》一份，证明社区调委会多次叫被告不到，说明被告 《房地产买卖契约》合法有效，依法应予保护。原告不能证明被告为取得房产采用了欺骗、蒙蔽的手段，不存在法律规定的合同无效的情形，对原告的诉请，本院不予支持。 ...

被告所签。于海军身份目前不能确定，是否有权代签合同。原告提交的申请单是原告内部资料，不能证明其货发给被告。对5份发票有异议，认为无法与两 承担责任，其签订的合同对青岛啤酒股份有限公司具有约束力。关于诉讼时效问题，由于原告一直主张权利，此案并未超过诉讼时效。因此被告辩称理由不充分，缺乏有效证据，本院不予 ...

的演出，具体由宜昌市玖加壹企业策划有限公司负责联系，不清楚是否支付报酬。 以上事实，有《演艺经纪合同》、名称变更通知、鉴定文书、CD光盘、“艺人分成费用” 没有就此提供相应证据，故本院对此不予采信。上述《演艺经纪合同》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应全面履行各自的 ...

电信与华天讯业签订因特网接入协议，证明河北电信与华天讯业签订的合同真实有效。涉案IP地址和网站服务器均在河北省内，网站服务器由x网站自己提供 的许可，不得通过信息网络向公众传播该作品。 （二）被告新乡市公立医院是否承担侵权责任。 新乡市公立医院于2005年4月21日通过工业和信息化部ICP/IP地址/ ...

与陆海公司订立的《工业产品供销合同》合法有效。万里公司发出第一批货后，陆海公司已付清38.7万元货款。本案争议的是陆诲公司是否收到本案的第二、三批货物，应 件领走，此外，曾X还于2006年1月14日在汽车《货物运输合同书》上签领了第三批汽车托运货物，并签署“数量如实。曾X”。这些证据互相印证，足以证明 ...