价款(略)美元。 4、1998年2月25日,某瑞公司向朴某和支付佣金2950美元。 5、1998年2月27日、1998年3月28日,某批货物 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第某条的规定:“人民法院确认合同效力时,某合同法实施以前成立的合同,某用当时的法律合同无效而适用 ...
//www.110.com/panli/panli_19905.html-
了解详情
合同的联系人)持有原告提供的原始发票到被告处支取现金人民币(略)元(包括海运费及佣金)。郑文德支取海运费2350美元,经原告与被告双方同意,被告向郑文德 如实陈述事实。 本院对上述原、被告没有异议的证某所具有的证某效力予以确认。原告提交的公路货运专用发票(NO.(略))虽与本案货物陆运费用金额不符,但 ...
//www.110.com/panli/panli_8161.html-
了解详情
的异议不成立。 本院对被告提供的证据审查后认为,被告提供的工资表、佣金表、代理合同书均盖有被告印章、签名一栏均为真实签名(包括宋某某) 调取,且能够证明案件的有关事实,应作为有效证据使用。 综合上述证据,本院确认以下案件事实:被告人寿保险鄢陵支公司是中国人寿保险股份有限公司许昌分公司的一个分支机构, ...
//www.110.com/panli/panli_16162919.html-
了解详情
原告要求本院向被告调取证据的申请,本院不予同意。 根据上述本院认定的证据,本院确认如下事实:自2007年12月8日开始,原告与被告的独资控股股东湖南嘉麒 本合同签订之日起至2009年6月28日止;服务费由广告设计费和销售代理佣金两部分组成:广告设计费以月费方式按月收取,其中2008年11月-2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html-
了解详情
3、《证券交易佣金某取协议》证明被告通鸿公司与被告金某证券广东路营业部确有其他法律关系,与本案无涉。 被告金某证券广东路营业部对原告提交书证之真实性 本院予以采信。 依据上述经各方质证、对真实性不持异议之证据及庭审调查,本院确认本案法律事实如下: 2002年10月18日,原告从其开设在被告金某证券长乐 ...
//www.110.com/panli/panli_80134.html-
了解详情
18.客户销售汇总、供应商销售成本汇总;19.佣金收入表;20.购买原材料数据;21.顾问费、代垫费用清单;22.声明书;23.聘书;24.辞职信。 复盛公司 复盛公司的发货方式、签收情况亦符合此前双方的交易习惯。因此,原审法院确认复盛公司在该时段向汇德公司发送价值368,092.41美元货物的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_48791.html-
了解详情
书就必须另外收取28万元费用,上诉人的媒体收入为被上诉人在媒体实际投放总额中提取10%作为上诉人的佣金,媒体投放以外的单项制作费用,按被上诉人确认 《广告代理合同》约定:'任何发布的广告稿件,均须经被上诉人授权代表签字确认后方可投放。......上诉人的有关稿件、资料及报价未经被上诉人签字认可,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45981.html-
了解详情
的争议焦点均无异议。现在围绕争议焦点争议事实分析认定如下: 根据当事人提供的证据可以确认,本案中第二被告在第一被告成立前是以个人名义通过第三人与原告签订了 ,向第三人支付了20万元定金(后第三人将该款交付给原告)、3万元代理佣金。后经过磋商,原告与第二被告于2003年12月28日签订了商品房买卖合同, ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html-
了解详情
舱费),港口使费人民币556,678.29元,燃油费人民币4,442,058.73元及佣金人民币79,216.35元(x至x航次)。 万邦航运以中化船务违反租约 邦航运进行不断沟通的事实。 本院经审理查明,原审法院查明的事实清楚,应予确认。 本院认为,本案系定期租船合同纠纷。万邦航运认为,中化船务无权 ...
//www.110.com/panli/panli_35573408.html-
了解详情