，雇主姚某君已支付姚某某工伤赔偿款27万元，已赔偿完毕，新晃财产保险公司不应承担法律规定之外的赔偿责任。雇主责任险的被保险人是新晃侗族自治县X乡塘家坝 对免责条款尽解释和说明义务，《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款》（2004版）中的免责条款在本案不具拘束力，且工伤事故处理适用无过错原则， ...

险中将我公司列为被告无法律依据，不应审查三责险部分；三、原告的诉请过高；四、诉讼费、鉴定费按合同约定保险公司不应承担。 原告为支持自己主张提供如下证据：一 2009年8月16日柴某某的证明，康泰大药房证明有异议，此证明不是正规发票，不能作为购药发票使用。2009年11月3日中心医院诊断证明只是印证购药 ...

向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，并不是以保险公司提供的“客户告知过程详细问卷调查表”中载明“向客户说明了责任免除条款”、“（投保人 不能证明原告方故意隐瞒病史不履行如实告知义务，被告也没有提供证据证明其已尽合理提示及说明义务，应视为没有履行免责条款中的“明确说明”义务，保险 ...

道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免责，抢救费用保险公司先行垫付后可追偿的权利，但对 责任。即便被告赵某某在保险单上签有其名、并认可免责条款声明内容，也不能以此作为保险公司免责的理由与国家强制性法律法规予以对抗。被告许昌大财险公司的 ...

的用药是医院根据其病情而决定采用的，确属治疗所必需，且上诉人不能证明其就保险合同中的免责条款向投保人履行了明确充分说明的义务，故该免责理由 上诉人的赔偿责任并未超出交强险总的责任限额，本院对此不再予以变更。被上诉人中华联合保险公司所称拆解费1500元问题，因其未上诉，本院不予审查。 综上所述，原审判决 ...

上是保险公司免除承担保险责任的规定。垫付抢救期间的医疗费仅是为了能及时救助受害人，在受害人脱离危险以后，保险公司不承担其他责任，据此，中银保险有限公司新乡中心支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定存在免责条件，因此，原审判令中银保险有限公司新乡 ...

也不知道被上诉人为其投保的事，故合同应为无效，保险公司不应承担给付保险金的责任。故请求撤销（2010）湛民初字第X号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求 对保险事故的发生有严重影响的，对于合同解除前已发生的保险事故，保险人不承担保险责任”的免责条款向被上诉人许某某尽了“明确说明”义务，故该条款对许某某 ...

肇事逃逸的情形下，不论任何原因造成的对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿，其抗辩理由不能成立。根据法律有关规定，保险人除在投保单上提示有投保人注 分公司依保险合同索赔的请求权。关于免责问题。本案保险合同第三者责任保险条款第七条第（五）项规定了保险车辆肇事逃逸的保险公司不承担赔偿责任。这也是财产 ...

赵某壬答辩称，1、我自己驾驶的车辆与保险公司没有合同关系，根据合同相对性原则，上诉人不能依据自己与宏达运输公司的约定约束其他人，我方未投交强险只需 ，保险条款不能对抗受害人及赵某壬。3、条款中约定的精神损害抚慰金不予赔偿属免责条款，上诉人并没有证据证明其履行了说明义务，未尽说明义务的条款对投保人没有 ...

，X年X月X日生。 上诉人洛阳市威鹏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部与被上诉人薛某、杜某丙、杜某丁、杜 而非对第三者免责问题，保险公司仍然应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部的上诉理由不能成立，本院不予 ...