主张不予支持，另，第三人与原告之间的债权债务不属本案处理的法律关系，原告及第三人可另案进行处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币7000元,由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 ...

月23日以“挂毯厂背着债权人与第三人恶意串通，私自低价处理企业资产逃避债务的行为，侵犯了债权人和企业职工的合法权益”为由起诉，要求判令挂毯厂只偿还 ，不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》第四条、第七条，国务院《关于在国有中小企业和集体企业 ...

向甲方和上诉人主张赔偿金、违约金及其它权利。西南航空公司和邢某某是该协议债权债务的当事人，该协议中的补偿款问题实际上是西南航空公司与邢某某之间的债权 ，但处理结果并无不当。综上，原审认定部分事实和适用法律部分虽然有误，但处理结果恰当，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

总行、贵州省中行、凯里市中行与油脂厂签订一份抵押担保书约定，油脂厂以其进口日处理50吨精炼油设备为其向中国银行总行、贵州省中行和凯里市中行1572万元贷款提供抵押 。因兴达冶炼厂与冶炼厂只是名称变更关系，故兴达冶炼厂应当承担原冶炼厂的债权债务，兴达冶炼厂不承担保证责任的辩称理由不能成立。该院根据《中华 ...

计算。一审判决以超过诉讼时效适用民法通则第135条是错误的。2、本案的债权债务于2002年3月4日已重新确认，受法律保护。有关超过诉讼时效期间 并积极地应诉、答辩，因此，原审法院依法对本案享有管辖权。因本案合同双方没有选择处理合同争议所适用的法律，依照最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地法律来 ...

伤害。为此请求法院驳回原告无理的诉讼请求，劝喻原告尊重历史，尊重事实，妥善处理历史遗留下来的问题。 被告在诉讼中提出如下证据：调查收集证据申请书。 经过庭审双方 问题的规定》第十条的规定，原告可以在全国或者省级有影响的报纸上发布催收债权债务的公告或通知，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。原告的这一 ...

处，故该批电解铜不是处理存货。在诉讼过程中，双方并没有提供相关存在电解铜买卖合同关系的证据材料，而双方之间又存在债权债务关系，因此，原审法院认为 月7日至1998年4月21日期间向金玫瑰公司返还81。28吨电解铜正是处理存货的方式之一。一审判决以“原材料”与“电解铜”两个不同措词即否认电解铜是合作项目 ...

。怀建公司应当按照经管站作出的第二稿处理意见以怀建九公司的债权债务接受方向新星公司主张105.35万元的债权，超出部分本院不予支持。新星公司未 高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长彭宁燕 代理审判员盛涵 代理审判员潘峰 二○○○年一月二十日 书记员杜晓 ...

异议，应予准许。双方就上述三个子女的生活费数额及教育费的给付方式等达成的处理意见是当事人处分诉讼权利的意思自治表示，应予准许。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件 第三十五条的规定，本院不予审查。关于讼争双方的夫妻共有财产及共同债权债务分割处理问题。上诉人张某某诉称其在婚姻关系存续期间分别向李杜棠与 ...

公司与中银香港签署《偿债安排协议》后，并没有免除原主债务金明公司与原主债权人中银香港之间的债权债务关系。综上，凌霸公司以保证人追偿权为由要求区政府 涉外民事关系的法律适用规定确定审理本案实体问题应适用的法律。本案当事人之间没有选择处理该担保合同纠纷所适用的法律，应根据最密切联系原则确定本案的法律适用。 ...