一审适用法规错误，偏袒企业，不保护劳动者的权益。1、国营企业职工奖惩条例19和20条规定，给予职工行政和经济处罚，必须弄清事实，取得证据，经过会议讨论，征求工会 提交的《职工管理办法》，没有证明通过民主程序，也没有向劳动者公示，没有合法性，不能作为审理本案的依据。即使合法，也没有我打架等违规的证据。以 ...

。 委托代某人黎红，湖南金旅律师事务所律师。 被告张家界永通运输有限责任公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司。住所地张家界市X路X号。 法定代 应负事故的主要责任。吴某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横垸机动 ...

的主张某甲义务举出相关证据予以证明，所举的证据，应当具有客观真实性、来源的合法性及与案件事实之间的关联性，即应当具有案件事实的证明力。1、原告张某甲 应上交货款，为严肃劳动纪律企业内部各项规章制度，根据《企业职工将惩条例》第十八条有关规定，公司根据综合总店报告，经集体研究决定给予张某甲同志除名处理。” ...

共和国商标法》第五十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，决定：1、责令金鼠王公司立即停止侵犯他人注册商标专用权的行为；2、没收金 ，该上诉理由是错误的。原审第三人认为，原审法院依法行使司法权，对行政复议决定进行合法性审查，根据事实和法律，充分说理，把复议机关说明的道理再次用准确的 ...

四方同意，由刘某某委托评估单位就其损失情况进行评估，只是由于评估标准及评估结果合法性的问题未达成一致，在征地过程中，新宾县政府、省高建局及动迁办没有表现 中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定另行解决。新宾县政府、省高建局及动迁办占用刘某某蛙塘的行为并未违反法律对行政程序的相关规定。 ...

由于被告没有及时处理现场而产生的，而非发生事故产生的罚款；对证据3的真实性、合法性均有异议，中国某技术有限公司并未在打印部分上面盖章，只对手写部分确认，因此该 工程安全生产管某条例》第五十条、第五十一条并《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告江西省某安装公司于本判决生效 ...

适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他 申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定。因此，本案中对第x号决定的合法性审查适用2001年《专利法》的规定。 根据第x号决定的内容和当事人的诉辩 ...

选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他 委员会作出第x号决定的依据，故不应作为本院审查专利复审委员会作出该决定是否具备合法性的事实根据，本院对赵某某在诉讼过程某新提交的该证据不予采信。 三、 ...

、鉴定文书等材料。被告受理后，向原告内乡仙鹤纸业有限公司发出举证通知，要求该公司提供对李中贵所受伤害是否为工伤的书面意见及相关证据。原告随后向 的是工伤认定案件，法院依法对被告工伤认定行为的合法性进行审查，内乡县交通警察大队作出的事故认定书是被告作出具体行政行为所采信的一个证据。在行政诉讼中，人民法院 ...

南昌市实行居民生活用水水表出户、一户一表收费制；6、中华人民共和国物业管理条例，证明一户一表是国家法律规定。 经庭审质证，被上诉人对证据1的真实性、合法性 并组织实施，与被上诉人无关。证据6是行政法规，故对其真实性和合法性无异议，该法规第四十五条第二款的规定证明物业公司代收水费的现象是客观存在且是合理 ...