争议程序，应按雇佣关系人身损害赔偿纠纷处理。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 2计x.69元，三子尚某康为2676.41元／年×17年×60%÷2计x.69元。原告主张其父母作为间接受害人的赡养费用，因原告未向本院提供其父母 ...

月30日，原告与案外人徐××签订协议，将该房屋租赁给徐××，以用于其父母徐××和钱××居住，租赁费用为每月人民币800元。2005年3月，徐××过世，经 依据，本院予以采纳。对老人负有法定赡养义务的子女，应当在老人搬离后妥善解决老人的居住问题。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与三被告系同胞兄弟，因对父母的赡养和给父亲看病用钱发生矛盾。2009年2月7日晚饭后，三被告以算账为由让其 百零六条，第一百一十九条，第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十七条，第十九条，第二十条 ...

b)项和云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》附则3.1.1.2.b)项的规定，原告颅脑损伤并四肢瘫，大小便失禁属二级护理依赖(大部分护理依赖)，需一 有父母两人需赡养：母亲张小香现年71岁；父亲张玉荣现年75岁。 原审法院审理认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

原告父母的身份证明各一份，证明原告系独生子女，其父母均年逾六十周某，原告对其父母应独自承担赡养义务； 6、原告父亲余某兵电焊工操作证一份； ，根据《中华人民共和国民事道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19～25、31条之规定判决如下： 一、 ...

将自己存折上的所有存款归谁所有。2003年4月17日被告王某丁以轮流赡养照顾母亲为由，将母亲存折从原告王某甲处拿走，事后对母亲不管不问。原告多次向王 条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条和《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四部分第47条、第50条的规定，判决 ...

长11.6米,南北宽8.6米。由于原告之兄王1×（王某乙之父）不尽赡养义务，其母生前所有房院及宅基地办遗嘱公证，赠给了原告，有遗嘱公证等材料为凭。 X号证据，系新兴村委会于2002年出具，该证据仅证明在当时双方曾因分其母的宅基地问题发生纠纷，并不能证明在被告为第三人颁证时双方仍存在纠纷，故对其证据效力 ...

问题，靳献梅对其子支某华、支某乙产生不满。遂以二子不尽赡养义务为由，提起民事诉讼。并于2008年7月28日向本院提起行政诉讼，要求撤销遂平县人民政府 上述财产权利，其诉讼理由不能成立，本院不予支某。综上所述，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

问题，靳献梅对其子支某乙、支某建产生不满，遂以二子不尽赡养义务为由，提起民事诉讼。并于2008年7月28日向本院提起行政诉讼，要求撤销遂平县人民政府 上述财产权利，其诉讼理由不能成立，本院不予支某。综上所述，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

，抚养费为9007元，死亡赔偿金为x.6元，共计x.6元。但诉请赔偿其父母的赡养费，因其父母不是被害人法定赡养对象，交通费、误工费、住宿费不符合本案的赔偿范围 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的 ...