刘某某提供贾汪区X镇X村民委员会出具的关于刘某某房屋所占土地的实际面积证明、刘某某集体土地建设用地使用证各1份，刘某某与徐州市贾汪区汴塘供销合作社签订《协议书 。2、一审法院适用《民法通则》第七十二条认定被上诉人因合同关系取得楼梯所有权是错误的。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人杜某甲答 ...

、2004年7月出让土地履行了法定程序即征得四个村X组同意将四个村X组的拾亩土地的所有权、使用权转让给寨山村委； 第三组：国有土地使用权出让合同 不能成立，依法应予以驳回。依据最高人民法院关于关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六第四项的规定，判决如下： 驳回原告靖边县X镇X村东一 ...

并同意房管局所作的房地产权属变更。按照和解协议的约定，华芳公司取得房屋的所有权合法有效。原告提起行政诉讼违反诚信原则。提供的证据有：1、2001年4月 买卖显失公平，原告负责人关于涉案房地产签订的所有房地产买卖合同均未经村民代表大会讨论通过，严重损害村民集体利益，判决原告聂庄二组与驻郑办于2001年4 ...

办理了271.78平方米的国有土地使用权证书。根据国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》和《确定土地所有权和使用权的若干规定》，原告卖给第三 土地上的建筑物出售给全民所有制单位、城市集体所有制单位或城镇非农业户口居民，其用地属于国家所有。所以原告于1986年12月25日将汤阴县X路南三尖处 ...

，现以原告身份提出诉讼，符合法律规定。农村集体土地是以村X组集体所有为基础的原则，确定所有权。在首先确定所有权的前提下，才能确认使用权。被告仅凭第三人岗 。因此，寻乌县X乡政府文府处字[2008]X号《关于岗背村村民刘某甲开荒地使用权与岗背村委会所有权的处理决定》缺乏事实和法律依据，一审法院作出撤销文 ...

后留有二间房屋和宅基地一块。 ⒀宁远县X镇人民调解委会关于调处鸟立塘村刘永光自然村徐某光与本村十一、十二组宅基地纠纷的情况说明，证明该基地 月23日向法院起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。《土地登记办法》 ...

发证情况不符事实，材料明显造假，登记行为违法。不仅损害了原告所在组的所有权，也使原告近14平方米的土地使用权遭受侵害。故请求判决确认被告将原告土地 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定的起诉期限,依法应驳回其起诉.据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

层半房屋。原告要求二被告给予其房产宅基地补偿，被告上街区X街道办事处以原告没有集体土地使用证为由，拒绝补偿。原告罗某某诉至法院，要求确认二被告拆除原告住宅违法， 第（四）项的规定，判决驳回原告罗某某的诉讼请求。 罗某某不服一审判决上诉称：一、原审判决认定涉案残房及宅基地的所有权和使用权不归上诉人享有， ...

土地使用证。座落：新蔡县X乡孙召集北、106国道西侧，用途：住宅；使用权类型：集体；面积：438.4平方米。 原审法院查明：方正的母亲王某云系孙召 及理由不足，不予支持。依据最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项规定判决:驳回孙召乡X村委新集中队的诉讼 ...

损失x元。 另查，在第三人与被告（反诉原告）签订的土地承包合同中，甲方（第三人）的权利义务中规定“土地所有权归甲方所有，甲方按农业产业化要求有 质证属实，足以认定。 本院认为，农村集体所有制经济的土地所有权归集体所有，集体成员对其承包的土地只有使用权而无所有权，而土地使用权是一种限制物权，不是完全物权 ...