号里了，王某还说风凉话，我想咬他，让他进来”，但从未提到翻证是因为侦查机关有不合法的取证行为，王××全部翻供的理由过于牵强，他原在侦查机关的供 通话清单等书证所证明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

某，男，29岁，因涉嫌犯受贿罪于2009年6月4日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人王某甲， 万元。现赃款已全部追缴。 2009年6月3日，被告人满某被郑州市中原区人民检察院的侦查人员带至该院进行询问时，被告人满某主动供述了上述犯罪事实。 上述事实 ...

机关所作的证言主要内容相矛盾，应采信其向侦查机关所作的证言，其理由一是侦查机关依照法定程序而调取，来源合法。二是距案发时间较近，且与其它证据 抵刑期一日，即自2009年1月9日起至2009年12月24日，己扣除原刑事拘留15日。） 二、附带民事诉讼原告人付xx医疗费2489.34元、误工费5157元、 ...

2009年6月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人皇某某 赃款1000元。 2009年4月16日，被告人皇某某到博爱县公安局刑事侦查大队投案。并退交非法所得的赃款1000元。 上述事实，被告人皇某某在开庭审理过程中亦 ...

报复郭某某，后张某等人持刀将郭某砍伤，公安机关通过刑事侦查认定鄢某某是此案的组织者，遂向检察机关移送审查起诉。2008年8月6日光山县人民 相对人的人身自由，必须做到事实清楚、证据确实充分、定性准确、量处适当、程序合法。光山县公安局在呈报上级机关决定对原告劳动教养前，因原告去向不明，遂于2009年3 ...

证言及被拐女婴相印证，证据确实充分；认定上诉人张某乙参与的证据有其在侦查阶段的供述、“买主”的证言及被拐女婴相印证，证据确实充分，故上诉人刘某某、 行为均已构成拐卖儿童罪。原审法院审判程序合法，但认定上诉人张某乙犯罪的部分事实不当，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

认定。本院依据上述事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款的规定启动再审程序。 再审中吴某某的辩护人王某某的辩护意见是：一、原审认定吴某某贪污 年2月任原伏山乡教育管理站会计，在其任会计期间所有帐目已经原审检察机关侦查、并相应作出商城县人民检察院商检技会字第（2004）X号、X号、X号 ...

，在法定的期限内给予答复并送达给朱某某，程序合法，适用法律准确。6、立案决定书1份。7、传唤通知书4份。8、证明1份。以上证据证明蚌公刑警( 等内容。 本院认为，市公安局对刑事案件具有侦查权，蚌埠日报社诽谤案系被告在侦案件，依照2008年6月17日公安部、国家保密局下发的《公安工作国家秘密范围的规定》 ...

八千元，2007年5月21日刑满释放。因涉嫌犯包庇罪，2008年5月16日被刑事拘留，因涉嫌犯窝藏罪，同年5月30日被逮捕。现押内黄县看守所。 内黄县 原判认定事实清楚，证据确实、充分。对三上诉人定罪准确，审判程序合法。原判根据三上诉人参与犯罪的具体事实等量刑情节，对三上诉人确定刑罚适当。三上诉人上诉 ...

，上诉人除了不安抚之外，还强迫我打下欠条。该案不属于民事诉讼的审理范围，原审裁定是正确的。要求维持原审裁定。 徐某丙、刘某丁未答辩。 根据诉 。 经本院审理查明事实与原审裁定认定事实一致。 本院认为，上诉人上诉所主张的法律事实正处于广东省公安部门的刑事侦查程序，根据相关法律规定，上诉人上诉所主张的权利 ...