原告刘某某，女，生于1967年8月6日，汉族，农民，住（略）。身份证号：x。 委托代理人曾雄建，湖北必胜律师事务所律师。 被告谭某甲，男，生于1949年8月20日，汉族，农民，住（略）。身份证号：x。 委托代理人谭某乙(系谭某甲之子)，生于1983年3月16日，汉族，农民，住（略）。身份证号：x。 ...

原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行（原交通银行郑州分行铁道支行）。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某，该行行长。 委托代理人王岩，河南奕信律师事务所律师。...

所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点。 的证据，本院认为，由于此部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事 ...

15‰的利息。五、关于重庆华弘建筑规划勘测设计有限公司土石方测量资料说明的问题。该证据存在以下问题：没有测量人员相关的资质资料，测量人员只有一个，测量说明中说明： 226万元。二是将爆破的普坚石编制为特坚石。但诉讼各方均认可公安机关对此至今未作刑事案件立案侦查。一审庭审中，蒋中元、康钦佩均认可2000 ...

。（四）当发生保险事故时，被保险人应在十个工作日内通知保险人；如属刑事案件，应立即向公安机关报案。第十三条约定，投保人或被保险人不履行第十 五项约定郑州保险分公司有义务提前通知交行郑铁支行要求投保人续保，郑州保险分公司没有证据表明其已履行提前通知义务，郑州保险分公司辩称交行郑铁支行没有履行机动车险续保 ...

所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点。 的证据，本院认为，由于此部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事 ...

所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点。 证据，本院认为，由于此部分证据系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷 ...

是强制保险合同。原告与被告戴某某、赖某戊、钟某无异议。对上述证据的“三性”予以认定。 12、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司提交的N0：x 车辆投保了第三者责任险，请二审法院维持原判。其他被上诉人未作书面答辩。二审诉讼中查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为：钟某因无证驾驶吉利小轿车 ...

某某所受损伤的情况。 10、北京市公安局东城分局北新桥派出所出具的“110”接处警记录、接受刑事案件登记表、到案经过证实了公安机关接报警将被告人侯某某抓获的具体情况。 鉴定意见书证实，李某甲的伤残程度为十级。 上述证据经质证，被告人侯某某未发表质证意见，其诉讼代理人杨德林对李某甲提供的护理费、交通费、 ...