擅自停工，致使该工程无法按期交付使用。另我公司代安阳公司垫付了其所雇佣农民工工资34.7046万元。故请求人民法院判令：安阳公司立即支付原告工期违约金60万元 5000元，故应扣减塔吊租赁费x元（x元/月×6.5月）及塔吊司机工资5000元，共计x元。杭萧公司举证“河南六建租赁有限公司关于塔吊拆除增加 ...

一致；原告没有提供郑州××公司的营业执照等有效证件，以证明此公司合法存在；该协议没有约定日租金是180元，该车使用性质是非营运车辆，所以原告签订的租赁协议 有人，被告朱某某为经营将该车挂靠在中原物流名下，焦×系被告朱某某雇佣的司机，在发生事故时，正在为被告朱某某工作；豫A510××号货车在被告保险公司 ...

，刘社雇佣高某某等五、六十人进行施工，窑厂建成后，其又与李志平签订承包协议，约定由李志平负责生产和管理工人，在生产过程中，其发现刘社所建的窑圈有 刘社即派当时参与施工的高某某前去维修，高某某在维修窑圈时，被李志平雇佣的拉坯司机沈道安撞倒，致高某某右腿受伤。为抢救高某某，其垫付医疗费是出于人道暂时帮助高 ...

一审认为，交通事故发生后，徐某某、工行上街支行代理人与受害人家属自愿达成赔偿协议，应是各方真实意思表示。且徐某某赔偿x元、工行上街支行赔偿x元 付款x元。 被申请人工行上街支行辩称，双方当事人之间不存在劳动合同关系，而是雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

每米20元计算。被告可预支工程进度款的80%，余款在工程完工一次结清。协议签订后，被告于2009年10月18日派挖掘机到山场开始施工，2009年10月24 成年。 本院认为：被告徐某某雇请的司机无证操作挖掘机在施工过程中，致被害人刘某死亡的恶果，被告徐某某作为雇主对雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当 ...

诉诉状不属实，要求郑州鑫龙公司承担责任没有事实根据及法律依据。诉状所述的协议是原告孙某某与被告沈某某、宋某某签订的，对他们双方有约束力，鑫龙 外廓尺寸为9457×2376×3683，双方签订协议后原告孙某某给付被告购车款x元并将车开走。2009年11月2日下午，原告雇佣的司机朱东杰驾驶该车行驶至淄博市 ...

平某甲诉孙建平、孙建忠道路交通事故赔偿纠纷一案，经调解双方达成如下协议：孙建平某2008年10月10日前一次性赔偿平某甲医疗费x.49元、误工费4521 为4454元/年。 原审认为，原告平某甲系被告王某某的雇员，其是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，被告王某某作为雇主应当承担赔偿责任。但本案原告所遭受 ...

现场有警示标志。6.韩某某借款条，主要证明韩某某与水某某是承揽关系，并非雇佣关系。 被告韩某某未向本院提交证明材料。 被告聂某某未向本院提交证明材料。 的作用与其职能无关，若没有中标通知书，菜园乡政府不会与三门峡市湖滨区建设工程公司签协议的。本院认为原告异议成立，被告陕县水某局提交的证明材料1、2、 ...

要求按城市户口进行赔偿。原告在不明真相的情况下与被告签订了一份15万元的赔偿协议，现原告已给付9万元。后经原告方及保险公司多方调查，该证明是虚假的。 ：赔偿协议是交警部门调解达成的，我方不同意撤销协议。 经审理查明：2008年3月31日原告雇佣的司机闫付根驾驶豫17-x号拖拉机在漯河市区X国道上与被告 ...

乘车人宋某某在乘座过程中存在过错，且双方在交警部门已达成自愿对宋某某进行赔偿的协议，因此对宋某某所提异议予以采信。 针对第二个争议焦点，宋某某向本院提交的证据 ，所以徐某丙对宋某某的损害后果，不承担赔偿责任。徐某丁作为借车人，借车后又雇佣司机徐某乙驾车上路行驶，徐某丁作为雇主对雇员在雇佣活动中对他人 ...