社）因与被上诉人李某乙、原审第三人北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称长陵镇X村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X 梨园地块儿进行发包，李某乙经过投标获得了位于景陵村马操地块儿柿树园的承包经营权。2000年1月1日，长陵镇X村经合社与李某乙签订《承包合同 ...

某甲的养殖地连同种植地又转包给了该村村民王某琴，后经北京市顺义区人民法院(2007)顺民初字第X号民事判决书认定双方的承包经营权转让协议无效。在该判决中明确表示 有效合同，但它与本案争议的事实之间也不具有关联性。王某丙是以“土地承包经营权口头转让合同纠纷”起诉金某甲的，那么王某丙的请求权基础必然是金某 ...

年前新增村民家庭之一的张福生家协商，张福生代表新增村民之一张雨涵（系张福生孙女）放弃应享有的土地承包经营权，不再要求与其他3户新增村民家庭分配 ：一、南岔村委会与徐某甲一九九七年三月三十日订立的《南岔大队第二生产队社员投标承包北大棚白地合同》于二○○九年十月三十一日终止。徐某甲于二○○九年十一月一日将 ...

第二生产队在调整承包地过程中，因剩余承包地不足而未能按人均标准足额发包给此前已新增村民的4户家庭。2008年4月10日，南岔村委会提出某确认第二生产队调地方案 年前新增村民家庭之一的张福生家协商，张福生代表新增村民之一张雨涵（系张福生孙女）放弃应享有的土地承包经营权，不再要求与其他3户新增村民家庭分配 ...

04亩由其弟朱某甲代为耕种的事实，朱某甲虽不予认可，但有庙口乡X村民委员会出具的两份证明在卷佐证，对该事实本院予以确认。朱某甲返还朱某丙1. 承包经营权证书》及对种粮农民公示表、粮食直补底册、分地代表的证明均证明其拥有6.12亩土地承包经营权。 朱某乙、王某某辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿充分， ...

表决的方式决定留存公积金和分配方案，四组共21户代表到会进行表决，表决结果17户村民同意原告等4户村民按照老户分配标准的一半补交公积金，剩余部分予以分配 了四个人的承包地，原告有了与同村村民同等的权利和义务。2003年10月1日，原告等人获得签发的农村土地承包经营权证书。2007年6月12日延吉经济 ...

嗣后，上营村委会向王某颁发了土地承包经营权证书。 上述合同到期后，2008年9月23日上营村委会向包括王某在内的全体村民发布通知：村委会将所有原承包的 及四至范围等如需重新调整，双方应按照村民代表会议新的决议方案签订后续期限内的土地家庭承包合同，以确保土地承包方案与相关法律、政策的一致性。这样可以规范 ...

，上营村委会向郑某某颁发了土地承包经营权证书。 上述合同到期后，2008年9月23日上营村委会向包括郑某某在内的全体村民发布通知：村委会将所有原承包的 及四至范围等如需重新调整，双方应按照村民代表会议新的决议方案签订后续期限内的土地家庭承包合同，以确保土地承包方案与相关法律、政策的一致性。这样可以规范 ...

以下简称西智合作社）及原审第三人北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）承包经营权纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 效力无关；但西智合作社与慧诚公司签订的补充协议未经村民代表表决，应属无效；张某甲主张有部分土地未给其补偿，属另一法律关系，张某甲可另行 ...

智合作社）及原审第三人北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）承包经营权纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向 的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、土地租赁协议书、补充协议、备忘录、农村集体土地租赁合同书、终止承包协议书、村民代表会议记录、证人证言、咨询笔录等在案 ...