方向行驶，至新兴二路X路口（铅笔厂交叉路口）左转弯时与新兴三路由东往西直行，原告黄某甲驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受某，原告黄某甲 律保护。原告黄某甲与被告黄某丁发生的交通事故，经公安交警部门确认，被告黄某丁负事故的主要责任，原告黄某甲负事故的次要责任，该认定合法合理，该院予以采纳 ...

路泰安豪园门口左转弯时，与原告吴某无证驾驶的沿荔城路由台湾大酒店交叉口往市政府方向直行的未按规定年检的闽x普通二轮摩托车发生碰撞，致 本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队责任认定，被告林某负本事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即其应承担2081.04元×70%=1456.73元。因该车辆在被告永 ...

警察支队二大队适用简易程序进行处理，做出道路交通事故认定书，认定被告薛某转弯未让直行，负事故全部责任，原告尹某无责任。原告尹某受伤当日在郑州市骨科医院门诊急救 的证据及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，原告尹某与被告薛某之间发生的交通事故，经公安机关处理，认定被告薛某负事故的全部责任，原告尹某无责任， ...

，多出部分由被告赵某甲与开封京通出租公司连带赔偿。 被告赵某甲辩称，对原告所诉事故的发生经过、事故原因、公安机关对责任的划分没有异议。愿意在合理、 的豫x摩托车等车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告赵某甲在左转弯时未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路 ...

变型拖拉机沿S324省道由西向东行驶至324省道与古邱路交某口处右转弯向南行驶时，观察注意不够，未让直行的原告驾驶的苏x号两轮摩托车先行，致车辆刮倒 及原告王某甲，致原告受伤，摩托车损坏，发生一起交某事故。经睢宁县交某警大队事故处理部门认定，被告王某丙负事故的全部责任。苏（略）号变型拖拉机的车主为被告 ...

交强险的辽10/x农用拖拉机由东向西行驶至灯塔市辽官线16公里+700米处向南左转弯时，未避让直行车辆，致使由西向东行驶由原告邹某甲驾驶的辽x两轮摩托车 碾压，造成高某当场死亡。经灯塔市公安局交通管理大队认定，本起事故中的主要责任人系高某伟，原告邹某甲与被告高某戊承担事故的次要责任。高某伟与原告邹某甲 ...

下通行，二是原告张某驾驶机动车在左转弯时未让直行车辆通行所致，原告的损害与被告过错行为有直接因果关系，被告乐某依法承担赔偿责任，因肇事车辆投保了交强险 有鉴定机构出具的发票证实，但鉴于原、被告双方对该事故的发生承担同等责任，且该笔费用不属于交强险赔偿项目范围，应由原、被告双方各承担425元。对超出部分 ...

应在钢板取出后再做鉴定。 经开庭质证，当事人各方对交通事故责任认定均无异议。被告卓某对原告提供的证据的真实性、客观性和合法性均无异议。被告人保财险金某公司对 。根据原告及被告卓某的陈述，以及本案所查明的事故发生经过，被告卓某驾车左转弯从路口驶出时某按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未让直行车辆先行，是造成 ...

某泽驾驶电动三轮车行至邓州市X路X路口处左转弯时，与沿邓新公路自西向东直行的杨某某驾驶的豫x号轿车相撞，致使陈某泽受伤，所骑车辆损坏。该交通事故经邓州市公安交通警察大队认定，陈某泽与杨某某负事故的同等责任。陈某泽受伤后在邓州市中医院和南阳市中心医院共计住院治疗12天，支出 ...

。 被告吕某某辩称：我与原告发生交通事故属实，但原告在直行车道上转弯通行是发生该事故的直接原因，原告应承担该起事故的主要责任。我是为抢救原告才 事故现场移动。伊川县公安局交通警察大队勘查认定，吕某某负此事故全部责任，段某某不负此事故责任。 原告经伊川县人民医院诊断：左股骨颈骨折，住院治疗109天，一人 ...