工程公司法定代理人张某甲代表公司委任秦光银作为该公司在两天路LT2合同段的项目经理，代表公司全面负责该工程建设。2008年5月6日，两天路LT2合同段开工 资格的被告张某乙进行施工，其分包行为违反了法律法规的禁止性规定，被告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告张某乙之间的“劳务”合同无效，对被告张某乙雇请 ...

建筑工程公司法定代表人张某代表公司委任秦光银作为该公司在两天路LT2合同段的项目经理，代表公司全面负责该工程建设。2008年5月6日，两天路LT2合同段 主体资格的被告付某进行施工，其分包行为违反了法律法规的禁止性规定，被告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告付某之间的“劳务”合同无效，对被告付某雇请李某 ...

工程公司法定代表人张某甲代表公司委任秦光银作为该公司在两天路LT2合同段的项目经理，代表公司全面负责该工程建设。2008年5月6日，两天路LT2合同段开工 资格的被告张某乙进行施工，其分包行为违反了法律法规的禁止性规定，被告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告张某乙之间的“劳务”合同无效，对被告张某乙雇请 ...

建筑工程公司法定代表人张某代表公司委任秦光银作为该公司在两天路LT2合同段的项目经理，代表公司全面负责该工程建设。2008年5月6日，两天路LT2合同段 资格的被告付某进行施工，其分包行为违反了法律法规的禁止性规定，被告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告付某之间的“劳务”合同无效，对被告付某雇请周某某 ...

工程公司法定代表人张某乙代表公司委任秦光银作为该公司在两天路LT2合同段的项目经理，代表公司全面负责该工程建设。2008年5月6日，两天路LT2合同段开工 资格的被告张某丙进行施工，其分包行为违反了法律法规的禁止性规定，被告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告张某丙之间的“劳务”合同无效，对被告张某丙雇请 ...

其下属单位的郑州分公司具体施工，中建二局二公司郑州分公司未经建设单位即建业集团公司同意与无相关资质的胡某乙以无锡安装公司的名义签订安装工程分包合同，违反相关的法律法规，为无效合同。该合同虽无效，但胡某乙作为实际施工人付出相应的劳务，且与中建二局二公司郑州分公司结算工程款， ...

该合同而与范某生签订的《常宁市建筑工程公司工程项目承包合同》属于内部承包合同，而不是如被告常宁市工程公司所主张的“分包合同”。范某生是一个不具有任何施工资质 无建筑材料去向的证据，仅凭黄某乙、范某生的陈述就认定建材用于教学楼建设缺乏依据。一审认定范某生赊购被上诉人胡某某建材的行为系职务行为错误，范某生 ...

的名义共向吕某某行贿人民币10万元的事实经过。 3、证人刘某某（新兴建设开发总公司第五公司专业设备安装分公司财务主管）的证言主要证明：2001年5 、邢某某、加某某的证言，相关建筑施工合同及劳务分包合同、中国新兴建设开发总公司相关帐目、北京丰台工程机械修造厂的企业法人营业执照及解放军7421工厂政治处 ...

十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、确认 分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三 ...

四人的四壕房屋，共计六壕房屋的泥工包括砌砖墙和倒混泥土建设工程发包给被告周某乙，口头约定，该工程价格按28元/平方米计算。被告周某乙承建后，雇请了原告何 28元/平方米价格发包给被告周某乙，被告李某某与某告周某乙之间形成了承揽（分包）合同关系。被告周某乙在承揽过程中，雇请原告何某为其做工，被告周某乙与 ...