判决认定为被告将高某某使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对高某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对高某某集体 第（四）项、第（七）项，最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认被告确山县人民政府2007年8月 ...

认定为被告将陈某甲使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对陈某甲的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对陈某甲 十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认被告确山县人民政府2007年8月9 ...

认定为被告将陈某甲使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对陈某甲的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对陈某甲 十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认被告确山县人民政府2007年8月9 ...

认定为被告将陈某甲使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对陈某甲的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对陈某甲 十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认被告确山县人民政府2007年8月9 ...

认定为被告将陈某甲使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对陈某甲的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对陈某甲 十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认被告确山县人民政府2007年5月 ...

认定为被告将曹某某使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对曹某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对曹某某集体 八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认被告确山县人民政府2007年8月 ...

了双方存在争议的土地。所以，卓成公司要求减少交付房屋24套的理由没有事实与法律依据，不予支持。二、关于卓成公司实际交付房屋数量的问题。平顶山汽运公司 和义务转交给平顶山汽运公司拆迁安置办公室。拆迁安置办公室是平顶山汽运公司的内部机构，不具备独立法人资格，应认定汽运三分公司将其在合同中的权利义务转让给了 ...

房建在被告鹿棉二厂厂区内，所有权应属鹿棉二厂所有提出异议，并提供全厂的土地使用权证和房产证，被告涡北镇政府和被告鹿棉二厂遂于2007年8月 为被拆迁主体，与被告鹿邑县X镇人民政府签订的拆迁补偿协议合法有效。城市房屋拆迁管理条例规定，拆迁补偿金，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产价格 ...

房建在被告鹿棉二厂厂区内，所有权应属鹿棉二厂所有提出异议，并提供全厂的土地使用权证和房产证，被告涡北镇政府和被告鹿棉二厂遂于2007年8月13 所有，房屋拆迁后，拆迁补偿款应适当给予房屋自建人张某某相关补偿。鹿邑县棉麻集团公司目前虽已进入破产程序，依据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》 ...

六真实、合法、有效，原告在质证中说和拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证主体不符，但这是两个法律关系，与原告的诉讼请求不符，不影响被告的 房屋拆迁管理办申请并办理了拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证，后因该土地使用权变更为汨罗市东方置业有限公司使用，2009年3月10日，被告汨罗市房地产管理局依 ...