另外，关于庄某公司提出的要求对处置项目重新评估，儋州市处置办没有重新评估即强行委托拍卖问题，经审查，没有证据证明庄某公司直接向儋州市建设局或市处置办提出要求 ，儋州市政府在未落实处置庄某广场项目所得资金的分配方案前即注销庄某广场房屋产权证，明显违反了《担保法》中＂抵押权随债权的存在而存在，随债权的消灭 ...

，该抵押符某《中华人民共和国担保法》的有关规定，合法有效。当森能公司通过拍卖取得了信达公司海口办事处对大正公司享有的６９６１万元的帐面债权（包含大正公司的 联合开发＂江峰大厦＂项目，同为该项目的产权人，且大正公司对外销售房屋系受嵩海公司委托，租赁公司与大正公司签订《商品房预售（购）契约》系基于海南工行 ...

终字第X号 上诉人(原审原告)上海环越贸易有限公司。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人胡某，上海胡某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海悦达房地产发展有限公司。 法定 蔡愈健同意了环越公司的请求。2003年12月，悦达公司通过拍卖成为系争房屋的买受人。2004年1月20日，环越公司与悦达公司 ...

某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号（略）。 委托代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案， 金额周某也已确认。故建行五支行对本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行与周某双方签订的借款合同的欠款本金（略） ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号（略）。 委托代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案， 侯某某也已确认。故建行五支行对本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行与侯某某双方签订的借款合同的欠款本金（略 ...

乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号（略）。 委托代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案，不服 陈某乙也已确认。故建行五支行对本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行与陈某乙双方签订的借款合同的欠款本金（ ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号：（略）。 委托代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因 已确认。故原审法院认为建行五支行对本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行、魏某双方签订的借款合同的欠款本金 （ ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号：（略）。 委托代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因 已确认。故原审法院认为建行五支行对本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行、袁某某双方签订的借款合同的欠款本金（ ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号：（略）。 委托代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因 已确认。故原审法院认为建行五支行对本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行、马某双方签订的借款合同的欠款本金 （ ...

裁定书裁定将该楼抵偿给中国银行赣州市分行。2005年6月，中国银行赣州市分行委托赣州金房拍卖有限公某拍卖该房屋，拍卖公某制定的拍卖规则第六条表明，本次拍卖 的租金也归原告所有，因此原告不仅是名义上的房产所有权人，而且也是房屋实际权利的享有人，理所当然应承担相关房地产税的缴纳义务。虽然被告未提出相应的 ...