原告余某。 被告上海某有限公司。 原告余某诉被告上海某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任审判 在履行过程中又达成一致意见，终止了《商铺租赁合同》，上述行为都是双方当事人真实意思的表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。审理中，原告已 ...

的诉讼费用。 被告孙某某辩称：1、原、被告房屋租赁合同第三年的租金，被告已交付给原告，原告请求解除合同没有事实及法律依据。2、原、被告双方合同约定租金的 在现场，且被告不认可见到该通知书，故该证据本院不予采信；关于被告方的证人所某某证言问题，由于二位证人与被告是左右邻居，与被告有利害关系，且原告对证人 ...

该房8天后，未经太康县煤炭公司同意，将该房转租给王某甲。租赁到期后，未签订新的房屋租赁合同，王某甲现仍继续占用第X号房。太康县煤炭公司遂诉至法院 太康县煤炭公司同意，王某甲与该公司之间不存在合同关系，更谈不上违约问题。2、一审适用法律错误，王某甲不构成侵权。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致 ...

二无异议，故本院对这些证据予以确认，并据此认定原、被告之间存在房屋租赁合同关系。 3、原告提供的证据3，因被告不认可，且邮件系原告自己翻译，故本院不予采 日，但租赁期间届满后，被告仍继续使用涉讼房屋，原告没有提出异议，根据法律规定，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。因此，原、被告之间所签订的《 ...

民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、原告赵某某与被告李某某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

证明原告与被告双方签订了中原车城门面租赁合同并就相关问题进行了约定。被告商丘百城公司受托出租门面房。 二、门面房租赁定金收据一份、水电保证金收据各一 元）。因此定金超过合同标的额20%的部分无效，其它条款不违背法律规定为有效条款。 关于焦点一,租赁房屋交付是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同，按照 ...

证明原告与被告双方签订了中原车城门面租赁合同并就相关问题进行了约定。被告商丘百城公司受托出租门面房。 二、门面房租赁定金收据一份、水、电保证金收据 2元）。因此定金超过合同标的额20%的部分无效，其它条款不违背法律规定为有效条款。 关于焦点一,租赁房屋交付是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同，按照 ...

元）。因此定金超过合同标的额20%的部分无效，其它条款不违背法律规定为有效条款。 关于焦点一,租赁房屋交付，是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同，按照合同约定 款、第一百零六条；最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十三条；《中华人民共和国合同法》第一百一十五条； ...

。因此定金超过门面租赁合同、仓库租赁合同标的额20%的部分无效，门面租赁合同、仓库租赁合同的其它条款不违背法律规定为有效条款。 关于焦点1,租赁房屋交付，是指房屋 款、第一百零六条；最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十三条；《中华人民共和国合同法》第一百一十五条； ...

某诉被告陈某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理。依法由审判员张周波担任审判长、审判员田延龙、谭文先参加的合议庭公开开庭进行 延龙 审判员谭文先 二0一0年四月一日 书记员田文艳 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...