被告陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司、莆田市城厢区交通运输公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由代理 保险条款第五条第二项的约定，旅客在上下车过程中受到伤害不属于该险种的赔偿范围。3、若保险公司应当赔偿，根据保险合同第十四条的约定，保险 ...

肖某丁与被告赵某某、信阳中心支公司、杨某某、襄阳运输公司、襄樊市分公司、财保公司营业部因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 期限内乘坐该客车发生此次交通事故，致四原告不同程度受伤，但因交强险合同中的受害人，不包括被保险机动车本车车上的乘坐人员，故四原告请求信阳中心 ...

江西省分宜县人民法院 民事判决书 原告：袁某，男，X年X月X日生，汉族，江西省分宜县人，务农，住（略）。 委托代理人：张某，女，X年X月X日生，汉族，江西省分宜县人，务农，住（略）。系原告袁某之妻。...

段的运输户。在经营过程中，双方多次发生矛盾，被告多次压时间，和原告抢旅客，原告总是忍气吞声。2008年7月26日早上6点47分，原、被告是相邻班次， 第X号价格评估鉴定结论书，证明客车损失金额为580元。 4、租赁经营合同一份和汝州市X路运输有限公司证明各一份。 5、评估费票据一份。 被告未向本院提交 ...

限制主体资格。对玲珑公司与集洋公司的货损纠纷一案的审理，终审判决已认定集洋公司是门到门运输合同关系的承运人，实际上也就是确立了集洋公司“多式 海商法适用的范围为包括海江之间、江海之间直达的海上货物运输和海上旅客运输，只是海商法特别规定其第四章海上货物运输合同的规定不适用于我国港口之间的海上货物运输(也 ...

当事人均不负本起事故责任。 原审法院认为，谢某平与承运人陈某、余某某之间的客运合同成立。车辆在客运途中，制动性能失效，发生险情，致使谢某平为避险跳车死亡，并非谢某平的自身健康原因也非谢某平的故意和重大过失造成，由于该起纠纷是旅客运输而发生的，承运人余某某应对谢某平的死亡承担人身损害赔偿责任。余某某应 ...

运输有限公司七分公司（以下简称平运七公司）机动车交通事故责任纠纷一案，舞钢市人民法院于2011年7月6日作出（2011）舞民初字第X号民事判决。宣判 财险平顶山中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路运输承运人责任保险，该三份保险合同是原被告双方自愿意思表示，合法有效。双方应依据 ...

实际车主为被告王某某。2008年10月28日，双方签订《车辆班线经营合同》，该车挂靠于被告商丘交运集团名下运营，运营期限为2009年1月1日 责任险。2004年7月1日施行的国务院《道路运输条例》第36条规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，作为国家行政法规 ...

）、被告江苏韩泰轮胎有限公司（以下简称：江苏韩泰公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原告张某某于2007年8月31日向本院提起诉讼。本院受理 以“河南万里运输集团有限公司周口分公司（张某某）”为“抵押人（甲方）”，以“中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行为贷款人(乙方)”，签订了个人消费借款抵押合同，将 ...

李某乙车辆发生的交通事故和经济纠纷远通公司不负任何责任。 被告李某乙针对争议焦点1，提交远通公司投保的道路运输承运人责任保险保险单一份。载明： 该保险条款规定，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡的，依据中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。 ...