x元及利息。孟州市人民法院于2008年11月12日作出（2008）孟民初字第X号民事判决，原审原告王某某不服判决，于2008年12月18日提出上诉。本院于2009 ，也不是上诉人书写的，从形式上和内容上均不符合民事诉讼证据规则的要求，依法不能作为证据使用。另外，本案是民间借贷纠纷，与合伙纠纷不属于同一 ...

国旅为此又仔细研读了全国人大常委会法制工作委员会民法室主任姚红主编的《中华人民共和国民事诉讼法解读》，同时请教了北京市高级人民法院及律师界的资深人士，均未闻及竟 是本案所涉旅行活动必要的、合理的费用，中商国旅的这些证据材料不符合我国民事诉讼证据规则的要求，依法不能采信。绿色中国杂志社在一审程序中已经就 ...

上诉人马某某、被上诉人廉某某股权转让纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年5月14日受理后，依法组成由法官周荆 十四条第二款、第五十五条、第五十八条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第七条、第六十三条、第六十四条、第六十 ...

甲与张某某应按施工协议约定予以结算。但本案中双方对工程量的多少发生争执，根据民事诉讼举证规则，陈某甲等51人应对完成某程量的多少承担举证责任。陈某甲等51人 陈某某等人的陈某，张某某对该陈某又不予认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈某而不能提供 ...

购房户许国政到庭作证，并接受双方质询，其他证人证言，因证人没有到庭作证，不符合证据规则的要求，故对其他证人证言，本院不予采信。关于双方争讼的第一、 认定，虽然在庭审后原告反悔，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状，陈述及其委托代理人的代理 ...

原告利川市江源水泥制品厂要求被告利川市审计局给付电杆加工费价款x元并支付违约金x元的诉讼请求。案件受理费7574.47元，其他诉讼费4000元，由原告江源水泥制品厂承担。 中提交，故不属于二审中的新证据，其在二审中予以提交违反了民事诉讼证据规则的相关规定，且上述证据也不能证实江源水泥制品厂在2002年 ...

五公司逾期不提交将承担举证不能的法律后果，被告城建五公司未向本院提交相关证据材料。故本院依据证据规则推定被告城建五公司在涉案玫瑰园小区X、2、X号楼工程中施工图上 十四条第一款第（一）项、第（七）项，第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条第一款、第七条的规定，判决如下： 一、 ...

五公司逾期不提交将承担举证不能的法律后果，被告城建五公司未向本院提交相关证据材料。故本院依据证据规则推定被告城建五公司在涉案玫瑰园小区X、2、X号楼工程中施工图上 十四条第一款第（一）项、第（七）项，第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条第一款、第七条的规定，判决如下： 一、 ...

是在一审开庭前，一审已经给予充分的举证时间，以上证据不属于民事诉讼证据规则中规定的新证据，不予质证。拦标价改过两次，但各家投标单位 华灯照明装饰工程有限公司保证金8万元。 三、驳回昆明华灯照明装饰工程有限公司的其它诉讼请求。 一审案件受理费2200元、二审案件受理费2200元，共计4400元，由晋宁县 ...