银行退件，2011年10月11日晚上，被告收到了原告要求付清余款的通知。合同中约定原告代为办理银行按揭贷款，被告只是提供符合银行办理按揭贷款的资料。原告所 是事实，但原告的诉讼请求没有事实依据，应当予以驳回。 原告金冠公司向本院提交了下列证据材料，并当庭进行了质证：1、商品房买卖合同一份（复印件）。 ...
//www.110.com/panli/panli_46897770.html-了解详情
.26平方米，付款方式为分期付款，原告应支付认购定金41000元。双方签订的商品房买卖合同生效后，本认购协议自行终止。同日，原告交付购房款40000元。2009年1 ，应以大写金额的表述效力优先。上诉人在诉讼过程中所提供的证人并没有亲眼目睹被上诉人的交款过程，其证据效力与作为书证的收款收据相比，不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_46736514.html-了解详情
达成一致意见，单方变更规划，该房屋至今没有建设，无法与原告签订商品房买卖合同，并交付该房屋，致原告无法实现合同目的，对原告构成根本违约。故诉至法院 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一清华大溪地住宅一期商品房认购协议书一份 证明原被告双方于2010年11月7日签订协议书的事实，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42032177.html-了解详情
此之后未有证据证实，故仅支持该期间的租金损失。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 了租金损失，王永琦显然与本案具有利害关系，应当参加本案诉讼，但一审法院没有追加王永琦作为本案第三人出庭参加诉讼，明显遗漏了必须参加诉讼的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_41207521.html-了解详情
，该公司法律顾问。 原告唐某与被告郑州鼎恒置业有限公司（以下简称鼎恒公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某的 费,十一之后按每平方米3角收取,唐某签字的入住证明可以证明交付房屋时唐某没有异议。鼎恒公司为唐某代交2011年5月至12月的物业费作为对其补偿, ...
//www.110.com/panli/panli_38193182.html-了解详情
李万峰，广西桂通律师事务所律师。 原告周XX诉某告南宁XXX房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周XX及其委托代理人 某求没有事实和法律依据，应予以驳回。 经审理查明，2010年10月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《南宁市商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_35766553.html-了解详情
文书等。 上诉人省工建襄樊分公司因与被上诉人秦某、原审被告省工建公司商品房买卖合同纠纷一案，不服老河口市人民法院〔2009〕河民初字第X号民事判决，向本院提起 的买卖契约及交款票据等为证向法院起诉证据确实充分，不存在没有依据；其撤诉以后再行起诉并不影响案件的审理，省工建公司、省工建襄樊分公司的答辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_35543542.html-了解详情
上诉人广西天立房地产开发有限公司（以下简称天立房地产公司）因与被上诉人梁某商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号 请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”本案中，天立房地产公司并没有举证证明损失的多少，无法证明违约金是否过高，故天立房地产公司请求减少违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_35538926.html-了解详情
双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：龚某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 本案中，双方当事人于2006年12月25日办理房屋交接手续，上诉人联达公司没有提供证据证明该公司在房屋交付后180日内将办理权属登记的资料提交给产权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_35496881.html-了解详情
上诉人广西天立房地产开发有限公司（以下简称天立房地产公司）因与被上诉人陈某商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号 请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”本案中，天立房地产公司并没有举证证明损失的多少，无法证明违约金是否过高，故天立房地产公司请求减少违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_34869173.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务