（以下简称金蜂出版社）诉被告北京乐洋音像制品经营部（以下简称乐洋经营部）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金 要求赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。由于乐洋经营部销售侵权DVD的数量不清，本院无法确定金蜂出版社损失和乐洋经营部获利情况，故综合 ...

北京市X街X号。 法定代表人王某某，主席 委托代理人俞某，男，中国音乐著作权协会法律部职员，住（略）。 被告北京同一首歌餐饮娱乐有限公司，住所地 董事长 委托代理人张东，北京市大成律师事务所律师。 案由：著作权侵权纠纷 2003年12月13日，中国音乐著作权协会的工作人员在位于北京市海淀区索家坟X号的 ...

（略）。 上诉人北京光翌膜结构建筑有限公司（简称北京光翌公司）因著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决， “世界花卉大观园膜结构入口工程建筑设计方案”图纸及效果图的作者，其享有上述作品的著作权。 根据现有证据，可以认定北京光翌公司曾与北京草桥公司的工作人员董 ...

，该社编辑，住（略），现住址北京市昌平区温泉花园。 李某某诉金城出版社著作权侵权纠纷一案，本院于2004年6月29日受理后，依法组成合议庭，于同年 ： 一、金城出版社立即停止出版发行侵犯李某某《部队管理教育的语言艺术》一书著作权的《现代武装部长工作全书》； 二、金城出版社于本判决书生效之日起三十日内在 ...

电视总公司（以下简称中视总公司）诉被告北京电影学院开发部（以下简称北影开发部）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中 北影开发部公开致歉并赔偿经济损失15万元，证据不足，对此本院将依北影开发部的侵权程度依法确定赔偿数额，不再全部支持该公司的诉讼请求。 综上，依据《 ...

电视总公司（以下简称中视总公司）诉被告北京电影学院开发部（以下简称北影开发部）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中 ，证据8、《三国演义》的零售价格证明。 被告北影开发部辩称，原告证明我方侵权的唯一证据是北京市第二公证处所出具的公证书。该公证书作为现场公证结论，其 ...

电视总公司（以下简称中视总公司）诉被告北京电影学院开发部（以下简称北影开发部）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 9、原告支出的公证费证明及工商查询费用。 被告北影开发部辩称，原告证明我方侵权的唯一证据是北京市第二公证处所出具的公证书。该公证书作为现场公证结论，其 ...

事务所律师。 何某甲诉北京市力迈学校（简称力迈学校）、方玄初、人民日报社著作权侵权纠纷一案，本院于2004年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2004年 思路不同，所用的数学符号与公式以及证明过程各有特点，我没有侵犯何某甲的著作权，不同意其诉讼请求。 人民日报社辩称，我社在出版、发表《直》文时，认真 ...

北京标办）诉被告北京金某永泰建筑技术有限公司（以下简称金某永泰公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京标办 某永泰公司举证不能的情况下，本院认定其故意销售了涉案盗版作品，应承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿损失的责任。 北京标办提供的经营损失的证据虽无相反证据推翻， ...

住址北京市天通苑东一区X号楼X号。 董某某诉法律服务时报、杨某某著作权侵权纠纷一案，本院于2003年10月15日受理后，依法组成合议庭，于同年 杨某某的文章是使用相同素材创作的、具有独创性的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，由不同作者就同一题材创作的作品 ...