的失职引发，因被告过错引发的不利后果，让没有过错的原告承担，明显违背公平公正的行政执法原则。被告对本案性质认定错误，事实不清，适用法律不当。原审根据《中华人民 在发现后及时撤销其所持的土地使用证是政府采取的一种补救性措施，政府的行为完全合法，其作出的封政土（2009）X号处理决定公正合法，应当依法予以 ...

能在原告院内建房，是被告违法的具体行政行为所产生的后果。被告南阳市X乡建设环境保护局从名称上看来是建设环境保护的行政执法机关，却为王某办理了“建设工程 住宅，基底尺寸为10x9，建筑总面积为90平方米，座向为东。原告认为被告的许可行为没有具体的建设工程位置和图例，导致王某在已由其购买的南阳市独山轧钢厂 ...

。 被上诉人（原审第三人）郑州市城市管理行政执法局，已撤销。 上诉人郑州市城市规划局因佘某某诉郑州市城市规划局规划行政行为一案，不服郑州市中原区人民法院（2007 上诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定 ...

区卫生局干部 原告曹某诉被告萍乡市湘东区卫生局拒不履行医师变更执业注册法定职责及行政赔偿一案，原告于2008年12月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 将《医师变更注册申请审核表》的内容填写完整后再办理变更注册手续。被告的执法行为证据确凿，适用法律法规正确，符合其法定职权，程序亦无不当。原告曹某 ...

有误，但未给原告的申诉权造成实际影响，被告在今后的行政执法中应严格按规定执行。被告对原告作出的具体行政行为主要事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，法院应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告北京市公安局通州分局一九九九年十一月 ...

。 原告诉称，原告只是被张XX叫去吃饭，没有想无故殴打任何人，更谈不上有寻衅滋事行为，被告认定事实错误，请求依法撤销被告劳动教养决定。原告向本院提交的证据材料有：永 教养人员，上海市劳教委作出的（2009）沪劳委审字第X号劳动教养决定的行政执法主体资格合法，从李某甲、张XX、臧XX、邸XX等人的证言中 ...

，汉族，长葛市司法局干部。 原告侯某某诉被告长葛市公安局不履行保护人身权财产权法定职责及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某， 算帐问题，当场也无人要求打开门，侯某某的车被翟某某扣留与被告的执法行为无关。综上，被告长葛市公安局依法履行了职责，请求驳回原告的诉讼请求。 ...

拆迁通知，不知道被上诉人什么时候将房屋拆除。3、被上诉人在拆迁过程中存在欺诈行为，明为建设景观花廊扩充道路用地实为商业用地。4、被上诉人称拆迁时有业主陪同 行为，明为建设景观花廊扩充道路实为商业用地。本院认为，被上诉人的拆迁行为属于行政执法行为，与本案不是同一法律关系，不属本案审理的范畴。综上所述， ...

从监狱网转入公安网是否需个人履行一定手续如需，则高明移动通信公司不存在违约行为。何某某、高明移动通信公司针对此问题相应举出某人刘某某证言、证据组五， ，《证明》载明：“张贴地点为佛山监狱办公楼正门”，此证词让人费解，作为国家行政执法机关的佛山监狱，其办公楼正门竟成了宣传栏，可以随意张贴，如此不合常理， ...

8月4日的税票10万元虽没有经过原告同意，但税款的征收系税务机关的行政执法行为，税务机关委托被告代征符合《中华人民共和国税务征收管理法》的有关规定，该法并 被告签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同中虽对原告承建的工程价款进行了明确 ...