对简某某收容劳动教养壹年叁个月。被告于2009年2月14日提供了作出具体行政行为的证据：颉寮囊恃饰急⒙弧Ρ撕钊道捻恃饰急⒙ぁ酥偾⒖怼阈s的询问 劳动教养问题的决定》第三条、《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条用以证明适用的法律依据。 原告简某某诉称，因家乡贫困，为谋生到上海郊外靠摩托车带人挣钱养家 ...

原告李某甲属于精神不正常之列，而被告在实施具体行政行为时忽略了这一点。被告在通知原告家属时亦未按照法律规定通知到其家人。这一点有原告之父曾在 的证据不能作为本案定案的依据，被告沈丘县公安局作出的具体行政行为属主证据不足，被告的辩理本院无法采纳。综上原告要求撤销被告的具体行政行为的诉请本院予以支持。原告 ...

某人民法院起诉。 被告上蔡某建设局在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为时的证据、依据。被告递交的证据有：1、2008年5月12日对穆某某的 、违法案件会审记录；10、（2008）上建罚字第X号行政处罚决定书及送达回证。 被告递交的法律、法规有：1、《中华人民共和国城市规划法》。2、《 ...

与被申请人的边界。被告于2010年1月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、成x、成某某证明，2002年经协商成x将东邻成 ，被告的处理决定违背了尊重历史、面对现实和方便生产生活需要的原则。请求：依法撤销被告所作的2009大政处字x%号处理决定，诉讼费和其他费用由被告承担。原告提供 ...

副本及应诉通知书，因（略）（简称前庄行政村）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭 送达处理决定，超过法定期限二年之久。特提起诉讼，请求人民法院依法判决撤销鹿邑县人民政府作出的《土地确权决定》，诉讼费用由被告负担。 被告鹿邑县人民政府辩称，本案争议 ...

之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告的起诉并未超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国 需拆旧建新，应依法重新办理用地手续。1979年刘某丙拆旧建新时，当时的法律法规尚不健全，但其建房要经当地基层组织同意，是符合当时的历史情况 ...

。 上诉人同时认为原审程序违法。第一，被上诉人没有在法定的期限能向原审提供其作出具体行政行为的事实根据和乏力依据的相关证据，甚至连小班档案在庭审时也只提供出 法律判决。本案被上诉人作具体行政行为事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误，应适用《行政诉讼法》第五十四条（二）项予以撤销，而原审适用《行政 ...

上诉人（一审第三人）李某甲，男,汉族，农民，住（略）。 委托代理人王某，男，汉族，住（略）。 被上诉人（一审原告）李某乙，男，汉族，住（略）。 委托代理人苏某某，男，汉族，住（略）。 委托代理人周某某，男，汉族，住（略）。 一审被告（略）人民政府。...

被告西华县人民政府。 法定代表人曹某某，职务县长。 委托代理人胡某某，男，西华县人民政府法律顾问。 一审第三人杨某某，男，1982年7月出生，汉族。 上诉 适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审被告答辩称，西华县人民政府提供了颁证的证据、依据，一审判决认定不当，请求撤销一审判决，维持被诉行政行为 ...

诉讼主体资格。 沈丘县人民政府在法定时间内没有提供作出具体行政行为时的证据和依据，应视为该具体行政行为没有证据、依据，依法应予以撤销。并且从其逾期提供的 的四至，依法重新作出具体行政行为，有利于矛盾的解决。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华 ...