二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据材料。 据此，本院确认，原审法院认定的事实属实。 本院认为： (一)公知技术又称已有技术、 公有领域的公知技术，任何人均可以无偿实施。在本案专利诉讼中，上诉人以自己实施的是自由公知技术为由作出不侵权抗辩，其就应当向法院充分证明自己实施的 ...

等。该合同其余内容与2003年2月所签合同基本相同。 上诉人在履行上述合同中，自2002年11月至次年7月17日累计，合同所涉主要约定销量的品牌 并赔偿经济损失25，000元的诉讼请求不予支持。本诉受理费6，560元，由上诉人负担5，667.84元，被上诉人负担892.16元；证据保全申请费50元，由 ...

930美元的价格共计价款人民币56，180，271.00元，来抵偿其欠我公司上述欠款中的部分欠款。约定在同年5月将上述房产过户到我方名下，但至该协议履行 为证明赛格公司、世达公司存在违约行为而向法庭提供的证据。海南高院将该证据装订在“诉讼保全证据材料”部分，并不能表明该材料是国泰天津公司在申请财产保全 ...

不服四川省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称:上诉人对原审法院根据在诉讼保全中查封的被上诉人销售账户认定被上诉人侵权产品销售总额为（略）元不持异议，但 在此之前就有侵权行为并请求从1994年7月起计算本案的赔偿数额，但上诉人并未提供证据证明被上诉人在1994年7月至1996年间实际使用相同标签销售 ...

、刘某乙及其原委托代理人陈经和被上诉人马某某及其委托代理人于庚辛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明:1995年4月，商业局和食品总公司经批准决定 ）．51元。马某某还提供了审检费4000元，财产保全费2000元。马某某在原诉中的请求是:判令商业局、食品总公司等单位偿付工程款40余万元及 ...

如下： 2003年9月，兄弟公司以金属回收公司为被告向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，要求金属回收公司支付土地补偿费247万元。同年9月17日，兄弟公司向 ，金属回收公司提交的证据不能证明重庆市渝北区人民法院自2003年10月20日采取诉讼保全措施冻结银行存款后，何时解除冻结的具体时间。审理中，金属回收 ...

“被保险人与保险人之间因本保险事宜发生争议；可通过协商解决，也可申请仲裁或提起诉讼”。本着约定优于法定原则，且《中华人民共和国保险法》对被保险人向法院起诉期间未 。《民事诉讼法》没有条款规定，无管辖权的法院，所做的证据保全也无效。况且本案中，城厢区法院受理案件，进行证据保全在先，上诉人提出管辖异议在后 ...

在现浇混凝土空心楼盖中的应用”，汉字部分被加大加粗突出使用。青岛坚固向案外人山东金富房地产开发有限公司散发了该宣传材料。 长沙巨星为进行诉讼，支付律师费人民币2 高强薄壁管及其在现浇砼空心楼盖中的应用”，并将字体加大加粗突出使用，属虚假宣传，恶性竞争行为。3、法院的证据保全程序合法，具有法律效力。4、 ...

每月32，000元。8月27日，藤县法院依唐某鹏诉前财产保全某请扣押了原告正在营运中的“藤县象棋20”号船，并从广东省肇庆拖至广西藤县交给被告看护 ，请求法院判令被告赔偿经济损失，于法无据，应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其请求，向法庭提交如下证据： 证据1、《运输合同》，拟证实其为新威得利公司承包 ...

其余证据有异议，认为不能证明其实施了侵权。 对上述证据，本院认为：在一审诉讼中一审法院依法组织双方当事人举证、质证、认证，其程序合法、认证准确， 种子管理站工作人员现场封存取样，甘肃省种子管理站专业人员协助法院进行提取果穗的证据保全工作。证据保全中对提取果穗及封存有张掖市X区X镇X村民、种子管理站专业 ...