二局）、被告江西王某建设工程有限公司（以下简称江西王某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年 农村户籍，已经全部赔偿完毕，不存在另外赔偿。四是本案应由肇事人和车主以及保险公司承担责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司赔付 ...

存在安全隐患，因此对该事故的发生也存在一定过错，也应承担一定的责任。综合本案实际情况，原、被告承担责任之比以2：8为宜，故此，原告要求被告承担x元的 ，承租方侯某乙维修车辆时出现重大过失而发生事故，造成他人损害，宏某作为车主，应承担连带赔偿责任。原审在第一次向侯某乙送达开庭传票时，因侯某乙拒绝接收传票 ...

某受伤、摩托车损害的交通事故。该事故经西峡县交警队处理，认定两方各事故的同等责任。 被告乔某驾驶陕x-陕x重型半挂牵引车在被告平安财险榆林支公司投保某主挂 有交强险和商业第三者险，被告平安财险榆林支公司应在该险限额内替代车主承担赔偿责任。根据原告受伤及治疗情况，本院确认原告的合理损失是1、医疗费x.3 ...

二原告各主张某乙通费300元，未提交交通费票据。 另查明豫x号小型普通客车登记车主为曹某丁，曹某丙系该车的借用人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封 某丙系借用曹某丁的车辆，故曹某丙应承担此次事故的责任，二原告请求曹某丙、曹某丁共同承担责任，不符合法律规定，对此请求本院不予支持。二原告因该事故 ...

元，共计x元。 被告梁某辩称：本人因公开车造成交通事故，应由工商局承担责任，原告主张的各项损失过高，同意合理赔偿原告的损失。 被告杞县工商行政 。庭审后原告申请评估手机损失，后又撤回申请。 另查明豫x号小型普通客车登记车主为杞县工商行政管理局，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强 ...

原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称安阳太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，常某等五人于2011年9月1日向浚县人民法院提起诉讼 法律依据。3、韦某作为名义车主既不支配该车的营运，也不在该车营运中获得利益，不应当对交通事故致人损害承担责任。综上，请求二审法院依法查明 ...

被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合驻市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙某及其 为x.77元。中华联合驻市公司在保险限额内承担赔偿责任，剩余某分由司机、车主承担连带民事赔偿责任，其他费用待实际确定后确定。 二被告辩称： ...

诉被告王某、光山县公交出某有限公司、中国人民财产保险股份有限公司光山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李 实际车主是王某，该车辆只是挂靠在其公司，赔偿责任应由实际车主王某承担。公司向王某收取管理费80元，营运收入全部归王某，公司在收取管理费 ...

依法判决。被抚养人生活费过高，清障费不属于公司理赔范围。诉讼费不属于保险公司承担责任范围。两家保险应按比例赔付。 经审理查明：2011年11月18日05时 车损为x元。原告领取被告方李某x元。 另查明，冀x/冀x挂号货车主车在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司入有交强险一份、并入有第三者 ...

车主存在保险合同的法律关系，应按照保险合同的约定和法律的规定对车主承担保险给付责任，所以本案应由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险的限额 诉讼请求。 案件受理费3525元，由被告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司柘城县分公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...