10月7日，商标局以申请商标与在类似商品上已注册的引证商标近似为由，决定驳回申请商标使用在服装上的注册申请，初步审定并公告申请商标在游泳衣、鞋等 上述事实，有〔2010〕第x号决定、申请商标及引证商标档案、商标驳回通知书、复审申请书、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定 ...

、申请商标档案、引证商标档案、x商标部分驳回通知书、企业名称变更证明、太安堂公司在复审程序中提交的复审申请书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院 有所区分，但容易被相关消费者误认为系列商标。因此，商标评审委员会认定指定使用在复审商品上的申请商标与引证商标构成指定使用在类似商品上的近似商标，结论正确 ...

具有了与引证商标相区别的属性之问题没有进行审查。本院经审查认为，原告并未在其复审申请书中将申请商标通过使用获得了与引证商标相区别的属性作为单独的复审理由 商标评审委员会作出的商评字［2009］第x号关于第x号“x及图”商标驳回复审决定。 案件受理费一百元，由原告深圳市索莱瑞医疗技术有限公司负担（已交纳 ...

和被异议商标构成近似。 上述事实，有〔2008〕第x号裁定、《商标异议复审申请书》、（2003）商标异字第x号裁定、2000年第44期商标初步审定 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，引证商标一核定使用的商品包括“运动衫”，其属于运动 ...

事实有第X号决定、申请商标与引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、广东电信公司在行政复审阶段向商标评审委员会提交的证据目录及庭审笔录在案 提交了用以证明申请商标实际使用的若干证据，因其没有充分说明上述证据在行政复审阶段未向商标评审委员会提交的正当理由，本院不予接纳。而广东电信公司在行政 ...

第x号决定。 以上事实有第x号决定、申请商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第十一 别的，可以作为商标注册。申请注册的商标，凡不符合商标法有关规定的，由商标局驳回申请，不予公告。 判断申请商标是否对指定商品的特点进行直接表示，应当以指定 ...

。 上述事实有（2004）商标异字第x号《“亚某某”商标异议裁定书》、复审申请书、复审答辩书、商标评审委员会做出的第X号裁定、被异议商标档案、引证商标 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。根据该条规定，本案中，商标评审委员会判断被异议商标与 ...

决定：申请商标指定使用在第20类“架子”商品上在中国的领土延伸保护申请，予以驳回。 原告LF公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、申请商标为一 〔2007〕第x号决定、《商标档案》、《正式驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》、《驳回复审理由书》，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

上的注册申请。 西蒙公司不服，以申请商标具有显著性为由向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会认为：申请商标中的“LOGO”可译为“标识”等，用作商标缺乏显著 （如用于广告中的）”。 以上事实有第X号决定、商标档案、复审申请书、国际注册驳回通知书、国际知识产权组织出具的国际商标注册提档的公证认证文件、 ...

，用以证明异议商标的基本情况； 证据2、佳慧公司在评审程序中提交的异议复审申请书复印件，用以证明其系针对当事人提出的事实、理由及请求进行评审的； 证据3 台湾地区最高行政法院于2005年2月3日做出的第x号判决正本，该判决驳回阿慕罗思股份有限公司不服中国台湾地区台北高等行政法院2003年8月13日做出 ...