该检验机构的检验资质须经我国认可的说法没有法律依据，原判确认该证据的证明力正确。5、江西人保在原审中提供的证据十，即经公证、认证的萨利纳斯16法庭的 请求不能得到支持。原判认定事实基本清楚，处理结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定， ...

货物因火灾而发生灭失。原告认为该证据是在香港形成的，没有办理公证认证手续，故不予认可。第三人认为该证据只涉及涉案集装箱，但是无法确认该集装箱内确 诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第一 ...

但认为被告范某不是肇事车辆车主，原某漏列被告。 根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原某提供的第１、3、9项证据 号车在被告财保沁阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

费375元、施救费200元、停车费36元、评估费188元，合法有据，本院予以认可。原告主张交通费费272元，要求过高，本院酌定为100元，以上共计4319.03 的范围内予以赔偿,不足部分由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

8月11日，共9天时间。参照禹州市价格认定中心禹价经认字[2009]X号认证结论，原告的停运损失为2400元(8000÷30x9)，原告杜某某为车辆损失鉴定及 人杜某某、上诉人马某的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

）；④被告人刘某某的任职及身份证明。 上述证据均由公诉机关提供，均经庭审示证、认证，证明效力存在。 本院认为，被告人刘某某身为村委会党支部书记，却利用职务之便，采取欺骗 确认对其判处缓刑，其不致于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十一条、第 ...

在12万元的交强险赔偿限额内赔偿，这两份证据本院不予认可。 根据以上举证、质证、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实： 2008年10月 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

；津市财保公司对形式要件无异议，认为出院后医疗费用应以实际开支计。 本院认证如下：两原告的司法鉴定书系本院委托的由双方协商的鉴定机构作出的鉴定结论，王 一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第(七)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

对内容予以认可，本院予以采信；咸阳市秦都区人民法院的判决书、信息表及该院执行局的证明，真实、合法、与案件有关联，本院予以采信；原告提供的沁阳市价格认证中心的 ，本院不予采信。（三）、关于被告是否应承担赔偿责任：《中华人民共和国保险法》第四十五条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自 ...

在12万元的交强险赔偿限额内赔偿，这两份证据本院不予认可。 根据以上举证、质证、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实： 2008年10月 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...