”，伦教汽车玻璃公司是罗某某的原工作单位伦教汽车玻璃厂与他人成立的合资企业，经股权转让后，伦教汽车玻璃公司与罗某某形成了事实上的劳动关系，因此，伦 公司的请求是错误的。伦教汽车玻璃公司是由镇政府所属的集体企业转制而来的中外合资企业，2000年4月18日镇政府所属的集体企业最终退出经营，并将所有员工交由 ...

”，伦教汽车玻璃公司是郭某某的原工作单位伦教汽车玻璃厂与他人成立的合资企业，经股权转让后，伦教汽车玻璃公司与郭某某形成了事实上的劳动关系，因此，伦 公司的请求是错误的。伦教汽车玻璃公司是由镇政府所属的集体企业转制而来的中外合资企业，2000年4月18日镇政府所属的集体企业最终退出经营，并将所有员工交由 ...

，伦教汽车玻璃公司是严某甲的原工作单位伦教汽车玻璃厂与他人成立的合资企业，经股权转让后，伦教汽车玻璃公司与严某甲形成了事实上的劳动关系，因此，伦 公司的请求是错误的。伦教汽车玻璃公司是由镇政府所属的集体企业转制而来的中外合资企业，2000年4月18日镇政府所属的集体企业最终退出经营，并将所有员工交由伦 ...

”，伦教汽车玻璃公司是刘某某的原工作单位伦教汽车玻璃厂与他人成立的合资企业，经股权转让后，伦教汽车玻璃公司与刘某某形成了事实上的劳动关系，因此，伦 公司的请求是错误的。伦教汽车玻璃公司是由镇政府所属的集体企业转制而来的中外合资企业，2000年4月18日镇政府所属的集体企业最终退出经营，并将所有员工交由 ...

”，伦教汽车玻璃公司是李某某的原工作单位伦教汽车玻璃厂与他人成立的合资企业，经股权转让后，伦教汽车玻璃公司与李某某形成了事实上的劳动关系，因此，伦 公司的请求是错误的。伦教汽车玻璃公司是由镇政府所属的集体企业转制而来的中外合资企业，2000年4月18日镇政府所属的集体企业最终退出经营，并将所有员工交由 ...

”，伦教汽车玻璃公司是陆某某的原工作单位伦教汽车玻璃厂与他人成立的合资企业，经股权转让后，伦教汽车玻璃公司与陆某某形成了事实上的劳动关系，因此，伦 公司的请求是错误的。伦教汽车玻璃公司是由镇政府所属的集体企业转制而来的中外合资企业，2000年4月18日镇政府所属的集体企业最终退出经营，并将所有员工交由 ...

”，伦教汽车玻璃公司是刘某某的原工作单位伦教汽车玻璃厂与他人成立的合资企业，经股权转让后，伦教汽车玻璃公司与刘某某形成了事实上的劳动关系，因此，伦 公司的请求是错误的。伦教汽车玻璃公司是由镇政府所属的集体企业转制而来的中外合资企业，2000年4月18日镇政府所属的集体企业最终退出经营，并将所有员工交由 ...

”，伦教汽车玻璃公司是张某某的原工作单位伦教汽车玻璃厂与他人成立的合资企业，经股权转让后，伦教汽车玻璃公司与张某某形成了事实上的劳动关系，因此，伦 公司的请求是错误的。伦教汽车玻璃公司是由镇政府所属的集体企业转制而来的中外合资企业，2000年4月18日镇政府所属的集体企业最终退出经营，并将所有员工交由 ...

”，伦教汽车玻璃公司是伍某某的原工作单位伦教汽车玻璃厂与他人成立的合资企业，经股权转让后，伦教汽车玻璃公司与伍某某形成了事实上的劳动关系，因此，伦 公司的请求是错误的。伦教汽车玻璃公司是由镇政府所属的集体企业转制而来的中外合资企业，2000年4月18日镇政府所属的集体企业最终退出经营，并将所有员工交由 ...

”，伦教汽车玻璃公司是吴某某的原工作单位伦教汽车玻璃厂与他人成立的合资企业，经股权转让后，伦教汽车玻璃公司与吴某某形成了事实上的劳动关系，因此，伦 公司的请求是错误的。伦教汽车玻璃公司是由镇政府所属的集体企业转制而来的中外合资企业，2000年4月18日镇政府所属的集体企业最终退出经营，并将所有员工交由 ...