注意安全行驶义务及肇事后逃逸,经事故处理部门认定其应负事故的全部责任,该认定结论客观公正,应作为本案民事赔偿划分责任的依据。肇事车登记车主为洛阳市第二汽车 死亡。张红卫所在村委会出具有其死亡的证明书,一审上诉人已向法院提交。另外:2005年12月5日,交通事故发生后,在上诉人位某某住院抢救期间,张红卫 ...

乔铁卫、李××、高红伟、李新建(车主)、史××(司机)，受害方为贾××。由肇事车方一次性赔偿受害方壹拾伍万元整，其他一切费用全部由车主乔铁卫、 ，五上诉人认为嵩县××有限公司不应赔偿一项请求，本院不予支持。受害人石××1在本次交通事故中死亡，交管部门认定史××负有次要责任，再审法院基于此考虑划分了赔偿 ...

原告方未能积极配合救治最终导致赵书兰死亡，后因王某逃逸才造成承担本事故全部责任。另外，造成事故是因被告国通工贸公司挂车与受害人相撞，与我公司没有关系，应 国通工贸公司作为该肇事车挂车的实际所有人，在该挂车未入户和未交付给实际购买者之前，与华航实业公司主车整体行驶中，发生交通事故致人死亡，应对原告的损失 ...

。汝南县公安交警大队事故责任认定书认定，被告人负此事故的全部责任。 另查明，受害人的亲属杨井梅、孙某、邓某、邓某和被告人自愿达成谅解协议，被告人 协议。 本院认为，被告人张某乙违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且在事故发生后驾车逃逸，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚 ...

。事故发生后，刘某某继续行驶到目的地后，将矿石卸载后发现发生交通肇事，遂又驾驶车辆，将肇事车放在事故现场，并于4点53分报警后，逃离现场。事故造成 ，被告人刘某某违反交通运输管理法规，致二人死亡，被告人在事故发生后离开现场，不久，将肇事车辆停放现场，并报警，近一个月时间逃避司法追究，应属逃逸行为，其 ...

。后曾某某又将车卖于他人。2004年该车发生交通肇事致人死亡后，秀屿区法院以交通事故肇事车主的被告身份判决原告承担巨额赔偿责任。原告不服 尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条 ...

四轮拖拉机发生尾随相撞，造成豫x号轿车乘车人张宏伟死亡、侯某某受伤。事故发生后王某甲弃车逃逸。此事故经开封县公安交通警察大队勘查认定，王某甲驾驶机动车上道路 元，扣除已支付x元，还应赔偿x元；李某应赔偿x元，扣除其肇事车投保的交强险中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司先行赔偿的8000元外，李某 ...

赔偿责任，以及本案人身损害赔偿范围和数额如何确定。 本案所涉交通事故导致受害人李某丁死亡，作为受害人近亲属的原告李某甲等人起诉要求侵权责任人承担侵权责任，符合 本案交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。 关于被告邹某没有为肇事车投保交强险，应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条 ...

的机动车，机动车管理部门不得予以登记，机动车安全技术检验机构不得予以检验。被告邹某没有为肇事车投保交强险，其应承担相关行政责任，但其行政违法行为与本案交通事故 从上述规定可以看出，对未参加交强险的机动车发生交通事故的，由国家设立的道路交通事故社会救助基金垫付受害人的相关损失后，该基金管理机构有权向交通 ...

，杨帆、陈某两人受伤，陈某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。陈某己在发生交通事故后未及时报警、未抢救伤员而离开现场。同日19时30分 关于适用若干问题的通知》第某条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...