诉讼。7月5日，顺德公司收到起诉状副本及应诉通知书等，8月9日提交答辩状。 关于原、被告对对方提供的持有异议的证据，本审判员认定如下： 原告提供的 ，应当认为原告已经按照有关劳动法律、法规获得了赔偿。原告请求撤销顺德市劳动争议仲裁委员会作出的裁决，没有依据，不予支持。 吴某垣与顺德公司之间存在劳动合同 ...

，到现在用去医药费加往返路费、生活费有1500多元，仍然还要继续治疗。为此事，被告的仲裁科做了大量工作，无奈王某甲一毛不拔。经第三人多次上访省、市领导， 陈述。在指定期限内，松业石料厂只向荥阳市劳保局提交了一份认为不构成工伤的答辩状，未附任何证据。荥阳市劳保局根据调查结果，依照《工伤保险条例》第十四条 ...

郑某某双方均表示不愿意继续履行聘用合作意向书。郑某某于2004年5月向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2004年7月7日作出裁决，裁决鸿兴工艺厂支付郑某某工资（略 工艺厂处创作的1500其中米)两幅作品的存在是证据确凿的，而且郑某某在其答辩状及庭审中均承认存在上述作品及作品在其离职时被其拿走的事实。一审判决以 ...

证据后认定，故请求延期举证一个月。 久邦公司未在法定答辩期内提交书面答辩状。 本院对前述证据的综合审查认证意见： 瑞诚公司、久邦公司没有到庭，视为 因伊藤忠公司没有履行，2005年6月18日，星光公司向上海海事法院提出承认仲裁裁决及强制执行申请书，请求伊藤忠公司支付前述费用。 同时查明：“x”轮登记的 ...

查实证据后认定，故请求延期举证一个月。 久邦公司未在法定答辩期内提交书面答辩状。 本院对前述证据的综合审查认证意见： 瑞诚公司、久邦公司没有到庭，视为 伊藤忠公司没有履行，2005年6月18日，星光公司向上海海事法院提出承认仲裁裁决及强制执行申请书，请求伊藤忠公司支付前述费用。 同时查明：“（略）”轮 ...

以上事实有原告提交的出库单、销售电缆的证明，被告提供的原告在仲裁机关开庭时的陈述及答辩状、证人刘某亭当庭所作证言、证人彭某某、王某某、刘 ，截止2001年5月16日，被上诉人一直向上诉人主张权利，被上诉人的请求没有超过仲裁时效，原审判决适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人争议的焦点问题是 ...

。 原审法院经审理查明：被告李某于2011年5月27日向郑州市X区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，称其自2008年6月9日起一直在原告郑州市X区东方水泥制管厂 本院认为：在被上诉人李某诉上诉人负责人岳某健康权纠纷一案中，岳某出具的民事答辩状中承认李某曾在其开办的东方水泥制管厂工作过，同水泥制管厂存在劳动 ...

确定；3、由被告承担诉讼费用。 被告高管处未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告的申请仲裁时间已超过诉讼时效。本案不属法院受案范围。原告从1997 在我局，但原告从未在我单位工作过。 被告高速公路发展公司未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告向仲裁委提交的申请书中表明，原告与我公司是借调关系， ...

上诉人（原审原告）蒙某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）刘某,男,汉族,X年X月X日出生,住（略）。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，联想（北京）有限公司法务部职员，住（略）。 上诉人蒙某因侵害技术秘密纠纷一案， ...

，洋县人力资源和社会保障局局长。 委托代理人史某某，洋县人力资源和社会保障局仲裁与法制科科长。 委托代理人杨某某，洋县人力资源和社会保障局社会保险科科长。 第 ，证据确实充分，程序合法，请求予以维持。 被告洋县人力资源和社会保障局在提交答辩状的同时，向本院提举了以下证据材料：（1）工伤认定申请表；（2 ...