简称人保平南支公司）因与被上诉人李某丁人身保险合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年3 第X号民事判决书的判决主文为：中国人寿保险股份有限公司平南支公司尚应赔偿9558.34元保险金给李某丁。 二、驳回李某丁的其他诉讼请求。 一审案件受理费 ...

某因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司保险合某纠纷一案，不服魏都区人民法院作出的（2010）魏半民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 当事人上诉、答辩意见并征求双方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：一审判决认定事实是否清楚，适用法律是否正确。 经审理，本院二审查明的其它事实 ...

郭某丙、米某、郭某丁、张某戊保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院作出的（2009）魏半民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 该保险卡作为保险合同的最重要的组成部分，其所载内容是解决保险合同纠纷的重要依据，一审判决置该证据所证明的案件事实于不顾，认定上诉人对免责条款说明不明确，显属 ...

简称合众人寿许昌公司)因与被上诉人刘某人身保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院作出的（2011）魏半民初字第X号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的发生不是由投保人造成的，上诉人未尽到明确说明义务，保险合同中的免责条款不发生效力。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持 ...

股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保柳州支公司）因保险合同纠纷一案，不服宜州市人民法院（2010）宜民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年1 以评估为准）；四项共计x元＋停运损失费。 一审法院认为，银城运输公司与太保柳州支公司签订的保险合同，是双方真实的意思表示，未违反国家法律法规 ...

财产保险南宁分公司）因与被上诉人肖某保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1 财产保险南宁分公司双方确认的事实，依照双方签订的保险合同约定，车辆未按规定检验属于财产保险南宁分公司免除责任的情形，一审判决对这一事实未予认定，属于认定 ...

以下简称财保永新支公司）因与被上诉人陈某保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年 元，陈某不认可财保永新支公司核定的理赔金额，遂提起诉讼。 一审法院审理认为：陈某与财保永新支公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合同没有 ...

中国人寿保险股份有限公司藤县支公司因与被上诉人霍某保险合同纠纷一案，不服藤县人民法院（2010）藤民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年1 )藤民初字第X号和(2010)藤民初字第X号民事判决书确认，该院予以认可。由于原告的医疗费支出按照合同的约定计算超过了保险金额范围，因此，被告应按 ...

汽车运输有限公司（以下简称昊天汽运公司）保险合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2010）栾民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 责任。（5）、被上诉人没有举证受害人损失的相关证据，受害人损失的数额无法认定，一审判决上诉人赔偿被上诉人的损失没有依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判 ...

（以下简称财保城北公司）因与被上诉人黄某保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2009)西民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1 是错误的，请求二审法院予以纠正。 被上诉人黄某答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确。1、保险合同成立且生效是没有争议的。根据保险法第13条的规定， ...