科技有限公司(以下简称西维公司)与被上诉人重庆永诚移动通信维修服务有限公司(以下简称永诚公司)债权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年11月20日作出（2008）中区法 所争议的焦点为：一、西维公司与永诚公司之间是否存在配件押金债权债务关系的问题；二、应退配件押金的金额问题（永诚公司已收取了部分 ...

甲因与上诉人王某某、被上诉人本溪市风歧房地产开发有限公司（以下称凤歧公司）债权转让合同纠纷一案,不服本溪中级人民法院作出（2008）本民二初字第X号民事 清楚的写明“借款数额438万元（本金300万元）”，故王某某与田某某之间的债权债务关系清楚。关于高某甲主张王某某偿还的20万元是400万元的利息一节 ...

形式，分别向屈某在北京市海淀区世纪城的居住地点和天津市河东区的户籍所在地邮寄了债权转让通知。屈某本人未签收上述两份通知。 同年5月25日，神州公司在 相关证据予以佐证的情况下，不足以认定神州公司与屈某之间就上交利润之间存在债权债务关系。据此，本案中，中企网融公司提交的证据不足以证明授权经营协议已得以 ...

，株洲市圣德法律服务所法律工作者。 上诉人宁波市鄞州天成模具厂因与被上诉人易某某债权转让合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初 需要征得债务人的同意，债权人只要对债务人履行了通知义务，受让人与债务人之间的债权债务关系即成立。上诉人天成模具厂上诉提出其与怡基合金厂的货款纠纷 ...

，车旅费、误工损失4000元。 本案争议的焦点问题：原、被告之间是否存在合法债权债务关系。 本院认为：本案原告通过与原债务人即本案第三人李某乙电话协商后 第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。…… 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 ...

，并未与工商银行达成一致协议，因此，三上诉人与工商银行不存在这笔债权债务关系。 被上诉人吕某某辩称：国家并没有对金融资产管理公司处置资产的受让人作出 ，因此，被上诉人吕某某没有请求判令三上诉人赔偿其130万元借款及其利息的债权权利，对于被上诉人吕某某在一审的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原审判决 ...

。 委托代理人任治乐，温县148法律服务所法律工作者。 上诉人马某某与被上诉人徐某某债权债务转移纠纷一案，徐某某于2006年4月25日向温县人民法院提起诉讼 某某x元。关于诉讼时效的问题，1998年11月份，王国利与马某某发生买卖关系时，双方并未约定付款期限。后马某某也支付王国利5000元货款，况且马 ...

公司（以下简称住总公司）、北京房开置业股份有限公司（以下简称房开置业公司）债务转移合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向 房屋价款相等的工程款，是韩建集团与房开置业公司之间的债权债务关系，与本案不属于同一法律关系，应另行解决。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用 ...

富士康公司）因与被上诉人北京易成—拉法基混凝土有限公司（以下简称易成公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决， 北富三期A04、AX栋厂房土建工程的建设投资方，甲乙丙丁四方形成相关的债权债务关系，甲方欠丙方混凝土货款、乙方欠丙方混凝土货款、丁方欠甲方工程款 ...

计划的真实性、合法性没有异议，该院予以确认。对关联性有异议，该院不予确认。对债权转让通知真实性、合法性、关联性没有异议，该院予以确认。 一审法院根据上述认证查明：2000 红旗公司与牛建公司在合作过程中的资金往来，双方的债权债务关系应待双方结算后方能确定，故该债权根据合同性质不能转让；牛建公司与隆万海 ...