路XXXX弄XX号XXX室。 委托代理人XXX，上海恒杰律师事务所律师。 被告B公司，住所地上海市浦东新区X路XXX弄X号楼XXX室。 法定代表人A，该 原告发出将于2009年2月18日召开董事会的通知，会议内容为公司董事会更换事宜和公司清算具体工作安排。2009年2月18日，被告董事会如期举行并形成 ...

应当列入剩余资金予以分配的数额为132,145.93元。原告实际出资15万元，占公司股权比例为17.60％，应得剩余资金23,257.70元。原告多次向被告 公司所有未完结的法律关系，处理公司债权债务，分配公司剩余财产，进而消灭公司法律人格。本质上，公司清算与否涉及到公司资产的分配及最终归属问题。现原 ...

等骗取工商注销登记，属认定错误。陈某某并非英泰励诚公司清算组成员，对英泰励诚公司清算事宜并不知情，清算报告及股东会决议上的签字并非陈某某所签，故陈 某、张某同意陈某某的上诉请求，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回金世威创公司的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方 ...

委托代理人吴志军，北京市建元律师事务所律师。 上诉人郭某因与付某股东损害公司利益纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事裁定，向本院提起 。2、根据最高法院公司法司法解释（二）第二十三条的规定，郭某有权在公司清算期间提起股东代表诉讼。3、本案不属于一事不再理的情形。4、本案不 ...

杨某乙，安徽省人民政府法制办公室工作人员。 上诉人孙某因合肥文图复印机服务部清算小组诉安徽省人民政府行政复议决定一案，不服合肥市中级人民法院（2007）合行初字第X 《关于金寨路X号房产归属问题的通知》，确认皖港公司资产归孙某所有。文图服务部清算小组（新）不服该复议决定，故提起行政诉讼。 一审法院审理 ...

，依法组成合议庭，于同年8月19日公开开庭进行了审理。上诉人祺峰公司清算小组的委托代理人徐菊荣，被上诉人上海灵电家用电器商行(以下简称灵电商行)的 ，维持原判。 二审案件受理费人民币254元，由上诉人上海祺峰塑胶实业有限公司清算小组负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员蔡茜芸 代理审判员姚 ...

字第X号 上诉人(原审被告)上海中艺国际储运有限公司。 法定代表人徐某，该公司总经理。 委托代理人沈秋君，上海市方正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)杭州康明电子 损失及利息损失予以赔偿。4、本案中，中艺公司与阜阳外贸在宏源公司清算报告中承诺“公司债务已清算完毕，若有未了事宜，股东愿承担责任”，现 ...

协作型联营方式。联营期间届满后，双方应对联营活动进行清算。本院同意华茂公司清算审计的申请，限期海宇公司向本院提供联营期间的财务帐册进行审计，并 经济贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川华茂实业发展有限责任公司清退出资款100万元并支付资金利息（资金利息按照中国人民银行同期流动资金贷款利率从 ...

法定代表人王某某，该联合会主席。 上诉人海南南玻实业发展有限公司(以下简称南玻公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事 期间的债务利息。三、在本判决生效之日起10日内，越海公司、绍兴公司清算小组将“华侨之家”BX幢公寓楼中的4套房屋即401、402、 ...

，北京欣诚万达会计师事务所有限公司接受格兰达公司清算领导小组的委托，并出具清算审计报告，对格兰达公司2002年8月23日的资产负债表、2002年 上述两笔款项承担赔偿责任；(四)驳回朱某的其他诉讼请求。 由于格兰达公司已被工商行政管理部门吊销营业执照，其法定代表人及某工下落不明，北京市第一中级人民法院 ...