带来了极为恶劣的影响。现要求被告停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。 在立案阶段,原告提供了原告的企业法人营业执照、被告美的公司的企业登记资料、被告太 孤证为由,放弃了证人出庭的请求。虽然黄某为太元公司的职工,但其所证实的内容与广告公司员工孙燕琼所证实的事实基本相符。原告对广告悬挂的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_96328.html-
了解详情
、协议,由乙方继续履行;甲方同购房人签订的购房合同,由乙方继续履行;甲方与受聘员工签订的劳动合同,由乙方继续履行。2002年5月15日,沌口分公司向被告刘 提出与此相关的明确的诉讼请求,故对易某公司要求被告赔偿经济损失请求仍不能支持。易某公司要求被告华联公司开具税务发票的请求,不属民事诉讼解决范畴。沌 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html-
了解详情
公司的办公地点在锦江宾馆内,原告老某原系被告园林公司的员工,2004年2月6日老某到被告园林公司讨要工资,因其在办公区域内吵闹,被110警察将 均在调解书上签名按印。2005年10月19日老某再次到派出所要求园林公司赔偿其医疗费6000元,园林公司未同意。2005年11月24日老某向法院提起诉讼。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_72926.html-
了解详情
41、52证明上诉人的委托律师向有关部门及永六建公司的历任领导、老员工取证,旨在说明石鼓镇政府越权发包及从公司创建开始镇政府从未实际投入一分钱,但有向企业 判决如下: 一、维持原审判决第(三)项,即驳回原告永春县第六建筑工程公司要求被告赔偿经济损失的诉讼请求; 二、撤销原审判决第(一)项,即维持永春县 ...
//www.110.com/panli/panli_26121.html-
了解详情
验伤,结论为多处外伤。因此事一直未能妥善解决,原告现向法院起诉,要求判令被告赔偿医药费人民币469元、营养费1,500元、护理费667元、误工费960元、律师费1, 。其中有事发当日原告黄某康、黄某、案外人邻居沈成伟、拆迁公司肖某勇及被告公司员工戴德良的询问笔录,2009年7月6日原告黄某康的询问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_6588358.html-
了解详情
金仓,中牟县××中心法律工作者。 被告中牟县博大家电有限公司。 法定代表人朱某甲,该公司董事长。 委托代理人朱某乙,男,生于1986年3月4日。 案由:雇员 但原告出院后,仍需继续治疗,但被告不管不问,故原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、继续治疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_158165.html-
了解详情
原因的情况下延迟工程,则甲方有权每七天扣除乙方合同金额的千分之二的违约金,但赔偿总额不超过合同金额的百分之五。 同年7月19日,甲方驰通达公司与乙方 天达公司重新约定了交货日期,应视为对合同履行期限的变更,天达公司在驰通达公司要求的日期内交付了货物,设备安装后,广东省公安厅于2004年10月12日确认 ...
//www.110.com/panli/panli_104594.html-
了解详情
法院不能认定上述员工自2005年1月起仍然为亚太兰特公司的员工,应由亚太兰特公司承担举证不能的责任。故对亚太兰特公司要求认定摩托罗拉公司 的用工权和企业经营权主张,法院不予支持。 综上所述,一审法院判决如下:驳回亚太兰特公司要求摩托罗拉公司赔偿侵犯企业经营权、用工权的经济损失的诉讼请求。 亚太兰特公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122372.html-
了解详情
法院不能认定上述员工自2005年1月起仍然为亚太兰特公司的员工,应由亚太兰特公司承担举证不能的责任。故对亚太兰特公司要求认定摩托罗拉公司 的用工权和企业经营权主张,法院不予支持。 综上所述,一审法院判决如下:驳回亚太兰特公司要求摩托罗拉公司赔偿侵犯企业经营权、用工权的经济损失的诉讼请求。 亚太兰特公司 ...
//www.110.com/panli/panli_70528.html-
了解详情
第三人上海某某进出口有限公司。 法定代表人陈某,总经理。 委托代理人赵某某,该公司员工。 第三人上海某某物流有限公司。 法定代表人王某某。 原告上海某某某货物 请求判令被告返还纺织材料制碎织物51.5吨;如不能返还,则要求被告赔偿原告经济损失人民币209,145元。后,原告因发现运费计算存在误差,再次 ...
//www.110.com/panli/panli_20205181.html-
了解详情