，系被告之子。 本院于2010年2月1日立案受理了原告杜a与被告邬b共同共有纠纷一案。依法由审判员李红适用简易程序公开进行审理。 原告诉称：原、 将房屋产权登记在自己一人名下，为此，诉至法院，要求确认上述房屋的产权属原、被告两人共同共有。 被告辩称：愿意与原告协商解决。 本案在审理过程中，经人民法院 ...

靠魏某供销社占地面积南北长29.96米，东西宽9.30米的房屋6间（砖混结构）为合伙期间共有财产。经本院审查，该认定事实不清，证据不足。主要表现， 王某某，故该房原始购买人的事实不清楚。综上，本院无法认定双方争议的标的为共同共有。经本院另审查，原审合议庭组成人员不当。为了保护双方的合法权益，根据《中华 ...

，住本市XX区x新村X号楼XXX室。 原告叶X与被告王XX、王XX共同共有纠纷一案，本院于2009年9月10日受理后，依法适用简易程序，于 上海市XX区x开发有限公司签订上海市内销商品房出售合同，以141,812元的总价购得系争房屋产权。 2006年1月28日，王XX死亡。2008年3月14日，经公证 ...

女。 委托代理人沈某某，身份同被告沈某某。 原告陆某某与被告沈某某、沈某某共同共有纠纷一案，本院于2008年10月15日立案受理后，依法由代理审判员葛燕 2001年6月，上海市闸北区人民法院判决原告与被告沈某某离婚，本市X村某号某室房屋由两被告暂住。 另查明，双方协议所涉中兴路阁楼动迁时，原、被告各自 ...

茅X、袁X，上海市X律师事务所律师。 原告郭X、杭佳为与被告沈X共同共有纠纷一案，于2008年12月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后 十一条之规定，判决如下： 被告沈X于本判决生效后十五日内给付原告郭X房屋拆迁安置补偿款人民币x元 本案受理费人民币5385元，由原告负担410元，被告负担4975 ...

原告张某甲。 被告张某乙。 原告张某甲诉被告张某乙共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄某独任审判，公开 单价补贴29,014.60元、无违章搭建奖励10,000元、纯货币奖励101,260元。该房屋保障托底认定人员为原告一人。被告共取得补偿款为495,487.60元。2009年5 ...

委托代理人秦a、沈b，被告工作人员。 原告冯a与被告闵行区X镇A村民委员会共同共有纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理，先适用简易程序于同年 年11月30日终止，B公司在租赁地块上建造的约2,800平方米厂房、办公房、房屋装潢、道路、水电配套、通信等全部设施作价101万元由B公司转让给A生产队。 ...

被告吕B。 被告张C。 两被告委托代理人靳F。 原告陆A诉被告吕B共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独任 21.25＝48,875元、奖励费20,000元，合计527,072元。当日，原告作为房屋承租人与拆迁人上海市市政工程管理处另行签订了《补充协议》，获得速迁费105, ...

生，汉族，住本市X路X弄X区X号X室。 原告王X诉被告刘X共同共有纠纷一案，本院于2009年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于 之规定，判决如下： 驳回原告王X要求被告刘X支付本市X路X弄X号X室房屋出租的收益47,400元的诉讼请求。 案件受理费减半收取计492.50元，财产保全费494元 ...

熊D。 四被告委托代理人蒋J。 原告熊A、陈B、陈C诉被告熊D、杨E共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，并依法 该房动迁，被告熊D告知原告每人动迁补偿标准为人民币9000元，经调查才得知动迁分得三套房屋，每本户籍一套，故诉至本院，要求确认上海市M路X弄X号X室归三 ...