出生，汉族，佛山市顺德区人，住（略）。 委托代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（ 原判，撤销被上诉人对上诉人作出的税务行政处罚决定书。 被上诉人佛山市顺德区地方税务局二审答辩称：一审判决正确；本案事实清楚，证据确凿，我局作出的处罚决定程序合法； ...

罗某，经理。 委托代理人周容，北京市惠中律师事务所律师。 委托代理人吉达珠，北京市惠中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市文化局，住所地北京市西城区X街 。北京红地艺术中心认为北京市文化局对其进行处罚有误的理由不能成立。北京市文化局对北京红地艺术中心作出的处罚决定，认定基本事实清楚，证据充分； ...

。 委托代理人麦某某，该公司职员。 委托代理人林大进，海南法立信律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国海口海关(以下简称“海口海关”)因被上诉人洋浦伟图工贸有限公司(以下 判决确认，第X号和第X号正本提单项下的“拉达”车归原告所有。被告的处罚决定对原告进口的520辆“拉达”车认定为无证到货并予以没收 ...

层予以罚款保留)；三、变更哈尔滨市规划局哈规罚决字(1996)第X号行政处罚决定对该楼的拆除部分，变更为：该楼第七层由中央大街方向向后平行拆至第 总体规划”中关于中央大街规划的原则规定和中央大街建筑风貌的实际情况，本案可以是否遮挡新华书店顶部为影响中央大街景观的参照标准。规划局所作的处罚决定应针对影响 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第七十一条第(二)项之规定， 等一切权利义务自始至终由上诉人承担。被上诉人的处罚决定直接侵犯了上诉人的权益，影响了上诉人财产权利的实现和对财产实施管理等权限。山东省高级人民法院(1999 ...

委托代理人：郭某丙，海南省渔业监察总队科长。 委托代理人：何富杰，系海南天远律师事务所律师。 上诉人黄某某、梁某某、范某甲、石某某、郭某乙、卓某某 条约、协议的行为，依法进行查处。因此，被告海南省渔业监察总队对七原告所作出的处罚决定，是在其职权范某内进行的，合法有效。 综上所述，被告依职权分别对七原告 ...

，该公某经理。 委托代理人：方晓梅，康达律师事务所律师。 委托代理人：钟炜，康达律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：烟台龙晴建设开发公某。住所地 时间为2000年6月。1999年6月30日，原烟台市土地局作出的处罚决定中认定长城公某未按出让合同约定的期限开发利用土地，并作出无偿收回出让土地的行政 ...

对有关当事人进行询问、调查后，对原告作出没收其雇请他人非法拼装的两辆混凝土搅拌运输车的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿充分。原告提出该搅拌运输车 ，请求二审法院撤销被上诉人的处罚决定和原审判决，由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人佛山市南海区工商行政管理局二审期间未作答辩。 经审理查明，关于某诉人 ...

X街X路X号1座703。 委托代理人：周某珍、姜某某，广东创誉律师事务所律师。 被告：佛山市南海区工商行政管理局，住所地：佛山市南海区桂城南新五路X 于某无据，本院不予采信。被告对有关当事人进行询问、调查后，对原告作出没收其雇请他人非法拼装的两辆混凝土搅拌运输车的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿充分。 ...

公司经理，住胜利油田西一区。 委托代理人：蒋泽军，山东城合律师事务所律师。 被上诉人：(原审被告)东营市工商行政管理局东营分局。 法定代表人：宋某某，局长。 人员现场检查、进行询问、调查取证，于2000年9月22日对上诉人作出了行政处罚决定。被上诉人向法庭提供的证据证明，上诉人确以“东营申大公司”的 ...