地本市X路城建大厦。 法定代表人魏某某，局长。 上诉人吕某某因房屋拆迁安置过渡费纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院（2004）泉民一初字第 2001年12月24日，徐州市人民政府下发徐政发[2001]X号《市政府关于市区棚户区和危旧房改造拆迁安置试行意见》的文件，规定拆除住宅房屋安置补偿办法为按照拆除 ...

年3月8日在昆明城建房地产开发股份有限公司李捷的办公室内就减收俊发房地产200万元拆迁款达成过口头协议，但就减收的条件双方存有异议。为解决本案的争议问题，双方于 应得的拆迁款中再抵扣10万元，并提交了如下证据予以证实： 1、《关于俊园拆迁旧房废土垃圾清运结算说明》； 2、《工程签证》和《发票》； 3、 ...

不予采纳。故本院确认俊发地产应支付泰达屋业（略）.50元的拆迁款。 关于泰达屋业要求俊发地产支付自2000年1月1日起至2005年 月内支付1000万元。办理完毕全部三本国有土地使用证，甲方支付2000万元。乙方开始拆迁省政府办公厅办公楼及省民革两栋宿舍时，甲方再付1000万元。余款3900万元在乙方 ...

禅府办[2006]X号)，政府决定对被上诉人位于佛山市禅城区X路旧商业楼X-X号铺位拆迁，以配合季华路的改造，限令上诉人等承租商户于2006年7月15 上诉人协商补偿问题。最高人民法院在2005年8月1日已公布了《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》， ...

约定，洋浦港务公司出资1500万元作为白沙村居民搬迁安置补偿经费，洋浦管理局征地拆迁安置领导小组负责于1996年春节组织完成白沙村居民搬迁安置工作任务。后被告 义务关系，而是民事权利义务关系。故本案应作民事纠纷案件处理。关于本案是否适用《城市房屋拆迁管理条例》的问题，由于洋浦经济开发区在规划中是在远离 ...

” 2010年8月17日，大兴法院执行庭接到被告京创公司电话，说海户新村房屋需要拆迁，此房屋涉及（2008）大执字第X号案件，需要进行评估公证，因此希望 确定拆迁利益给谁，因此没有出具评估报告为由，表示其不能提供评估报告，本院认为拆迁利益给谁不是出具评估报告的必要条件。因被告京创公司不能提供评估报告， ...

月12日至16日为签订协议时间。自2009年11月17日至30日为拆迁时间。 2009年11月21日，白各庄村委会发出通知，自2009年11月29 情况聘请具有权威资质的评估公司，依照法律法规合理进行评估补偿；村委会按照工程进度安排拆迁期限，凡是未按期限交回承包集体的土地，村委会有权依法进行收回。评估 ...

，结构差价按照每平方米1550元计算，华亚公司给予郑州市邮政局回迁安置时，安置少于拆迁房屋390平方米，作为郑州市邮政局支付的结构差价。 另，本案再审期间，经本院和 的盛润公司和华亚公司纠纷案中作出的判决确定。如盛润公司不应承担，则对垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为，一、关于盛润公司是否应与华亚 ...

协商决定的。拆迁款必须本人到银行签字具领，该款之事与王B无关。关于该笔拆迁补偿款之事，王C自有安排。 被告汤A、吴x、汤B、王D、王E 内。王A称20xx年后曾断断续续在该房居住过。20xx年后未在该房居住过。原告在被拆迁房屋中无任何物品。 因被告王B认为王C有民事行为能力，原告王A有异议，20xx ...

日的银行五年以上贷款利率即14.04%计算，同时从1993年到2010年原拆迁地块房价增长了13倍，故被告应返还全部本金及利息合计189，965元； 》、川府（1992）X号《川沙县人民政府关于同意上海浦东房地产实业总公司更名等问题的请示的批复》，证明拆迁人原川沙县房地产开发经营总公司东沟分公司后变更 ...