民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：1、被告都邦财产保险股份有限公司福建 1000元、精神损害抚慰金x元、误工费9772.16元的总额就已达x.96元，超过了11万元的死亡伤残赔偿限额。可见，即使上诉人都邦公司对具体赔偿数额 ...

死者熊某丁原籍为农村户口，生前未在上海连续居住满一年，应按照上海农村居民的死亡赔偿标准计算；误工损失，该损失为间接损失，不属交强险的赔偿范围； 第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告某 ...

，郑永胜对豫x负全部责任，高某跃无责任。要求判令被告共同承担赔偿原告死亡赔偿金x.2元、丧葬费x.39元、交通费4004元、误工费7506.9元、抚养费x.92 高某跃，答辩人是受雇于高某跃，在本次事故中是职务行为，依照法律规定，不应作为被告参加诉讼，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告阳光公司无书面 ...

不足，不予准许。关于刘某某、多某某损害的具体项目及数额，刘某某、多某某的损失包括：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、其他花费、 佐证，其申诉理由不能成立，本院再审不予支持。二审判决变更市医院赔偿数额在法律规定幅度之内，本院再审予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 ...

参与调解，但未果。5、村委会证明二份，证明村委会对赵某国在山西打工死亡一事赔偿问题调解未果；并证明赵某国子女有赵某丙、赵某戊、赵某 某戊的其他诉讼请求。 （如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照法律规定加倍支付迟延某行期间的债务利息。) 案件受理费1580元，邮寄费96元，合计1676 ...

胡某献、胡某州与乙方王某某、胡某炜签订的协议书，是否有效 二原告提交死亡赔偿协议书、交通事故认定书，用以支持其诉求。 被告提交林业局与王某某、胡某献、 二原告有约束力。现二原告以对该协议不知情为由，要求重新分配死亡补偿款，与事实不符，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六 ...

活动。因周某某的死亡与雇佣活动无关，故无论被告与周某某之间雇佣关系是否成立，原告要求被告承担雇主责任的理由都不能成立，因此，原告诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告可以一般生命权纠纷另行起诉主张权利。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 ...

2009年度河南省职工月平均工资标准（2068元/月），以6个月计算为x元；关于死亡赔偿金的请求，按照2009年度河南省城镇居民人均可支配收入标准（x.56元/年） 侵权责任法》第十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条第一款、《最高 ...

，个别项目数额计算有误。 被告财险海口分公司辩称：本公司交强险承担医疗费x元，其他死亡赔偿总计x元，在权利人员之间如何公平分配，请法院酌定。 被告陆安达运输公司未到庭 条第二款，第一百一十九条，第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条， ...

请求的精神抚慰金过高，超出交强险部分，应按责任计算在商业三者险内。原告死亡赔偿标准应按农村标准计算。 经审理查明：2010年5月30日12时17时30分许 》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...