先控制李某丁、吴某戊夫妻，然后将室内的手机、彩电及托运部的各类防盗门砸坏。经鉴定，财物损失价值x元。舒有炎、刘××赔偿李某丁、吴某己、 〉第二百九十四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 被告人李某甲犯参加黑社会性质组织罪，判处 ...

，两人轻伤，被告人殷某某在共同故意伤害犯罪中起次要作用，系从犯。被告人吴某甲、殷某某故意破坏他人生产经营，吴某甲造成的财产损失达x余元；殷某某 百九十四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人吴某甲犯参加黑社会性质组织罪 ...

x元的房屋应当扣除尚欠贷款、析出夫妻共同财产及清偿债务后再进行继承。华XX虽因家庭纠纷伤害陈X，但已悔过并积极赔偿。双方日常发生矛盾的原因，除了家庭 元、给付全XX人民币x元，给付华XX人民币x元（该款项由华XX保管）。 案件受理费减半收取为2150元，由两原告及两被告各半负担。 如果未按本判决指定的 ...

的基础上，将上诉人认定为直接责任人，适用最高人人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决上诉人承担全部赔偿责任 1347元，财产保全费2020元，二审案件受理费6736元，合计x元（两上诉人已交纳6736元，被上诉人已交纳x元），由上诉人卢某某、宁某某共同负担 ...

X日生,汉族。 委托代理人冯永军，河南同信律师事务所律师。。 中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财保信阳公司）因与被上诉人徐某甲、庸 交强险范围内，该判决并不违背最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神赔偿民事诉讼问题的批复》的精神。人民财保信阳公司上诉称不应支持庸 ...

x号两轮摩托车是薛某与曾某的夫妻共同财产，薛某在本案中没有任何过错，因此，被告薛某对原告刘某甲的损伤不应承担赔偿责任。 被告新天建筑公司辩称：原告之 六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二某二某、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十九条、第二某条、第二 ...

原公诉机关延安市X区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州平安保险公司）。 法定代表人陶某，系该 最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及 ...

年X月X日出生。 以上二被上诉人的共同委托代理人：赵某戊，男，X年X月X日出生。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司。住所地 抚慰金错误。上诉人因交通肇事罪被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》［法释（2002）X号 ...

认定。 综合双方当事人的陈述举证，本院确认以下法律事实: 原告叶某某、贝某某是夫妻关系，叶XX是原告的儿子。2009年12月29日凌晨，被告吴某某 ”的规定，及法释[2002]X号《最高人民法院〈关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复〉》，因被告吴某某已被判处4年有期徒刑 ...

原告出钱买的，当时原告还在读书，没钱买车。购买宅基地的钱也是夫妻共同财产，宅基地最好留给儿子。 被告对其辩解在举证期限内提供如下证据：《机动车受理 有效证件，其真实性本院予以确认，作为定案依据。被告提供的证据，不是公安机关接受刑事案件的报、立案登记手续，其真实性本院不予采信，不作为定案依据。 综合全案 ...