的诉讼活动，但发生法律效力的(2004)海刑初字第X号刑事判决书和(2005)呼刑终字第X号刑事裁定书，自诉人中均没有李某某。据此不能认定李某某系合伙人之一。 某国构成侵占罪，呼伦贝尔法院二审发回重审时，李某某的名字被该法院从自诉人中划掉，法院裁判书中也没有把李某某作为自诉人。 该判决认为，2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_22225314.html-了解详情
。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一条之规定，诬告陷害案属于人民法院直接受理的自诉案件，因此，原审法院对于徐某提起 的证据已足以证明本案事实成立。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十五条的规定，原审法院没有必要再 ...
//www.110.com/panli/panli_13787.html-了解详情
有下列证据证实： 自诉人提供了下列证据： 1．刘某的户籍证明。 2．结婚证：自诉入与被告人是夫妻关系。 3．安康市中心医院诊断证明：左耳鼓膜中央部大穿孔。 故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_36958712.html-了解详情
缺乏罪证，且自诉人在本院限定的期限内提不出证据，又不愿撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项及最高人民法院 二0一二年三月十日 书记员王莉 附：处理本案的主要法律依据 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十一条人民法院对于某诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理 ...
//www.110.com/panli/panli_44873871.html-了解详情
元、精神损失费5000元。 经本院主持调解，被告人何某愿意承担民事赔偿责任，自诉人龙某阳也对被告人何某予以谅解。双方当事人自愿达成如下协议： 一、自诉人龙某阳放弃追究被告人何某故意伤害罪的刑事责任。 二、被告人何某赔偿自诉人龙某阳4500元(包括司法鉴定费、伤残补助金等一切费用)。由被告人何某在 ...
//www.110.com/panli/panli_27930284.html-了解详情
刑事自诉，本院以案件尚处在公安机关补充侦查期间，不属于本院直接受理的刑事自诉案件范围为由于2003年7月14日裁定不予受理。原告不服提起上诉，防城港市中级人民法院于2003年9月12日作出“驳回上诉，维持原裁定”的刑事裁定书。2004年11月29日上思县公安局以庞某某没有犯罪事实为由决定撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_21079429.html-了解详情
伙食补助费24×15＝360元，鉴定费250元，共计6605.13元；杨某乙承担30%即为1981.54元。因自诉方未提供证据证明被告人黄某某实施了侵权行为，其要求被告人黄某某承担民事赔偿责任的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三项 ...
//www.110.com/panli/panli_170542.html-了解详情
伙食补助费24×15＝360元，鉴定费250元，共计6605.13元；杨某乙承担30%即为1981.54元。因自诉方未提供证据证明被告人黄某某实施了侵权行为，其要求被告人黄某某承担民事赔偿责任的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三项 ...
//www.110.com/panli/panli_156438.html-了解详情
该庭全年经济任务，被告人吴某某指示当时主持该庭工作的副庭长彭某某可在刑事自诉案件中的打假方面寻找案件线索。被告人彭某某即派员在宣化镇上了解到该镇 吴某某明知不符合逮捕规定而决定逮捕当事人，二被告人的行为违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、 ...
//www.110.com/panli/panli_137115.html-了解详情
该庭全年经济任务，被告人吴某某指示当时主持该庭工作的副庭长彭某某可在刑事自诉案件中的打假方面寻找案件线索。被告人彭某某即派员在宣化镇上了解到该镇 吴某某明知不符合逮捕规定而决定逮捕当事人，二被告人的行为违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、 ...
//www.110.com/panli/panli_69664.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务