，富森地产公司必须说明，在以往物业服务合同纠纷案件审理过程中，只对物业公司签订的《前期物业服务合同》是否有效以及物业公司收费标准是否合法进行审理，即仅 公司财产受损，影响了富森地产公司对房屋的经营和使用，故不同意支付物业管理费。本院认为，关于电缆及配电设施损坏的问题，北京市第二中级人民法院（2007） ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 原告长沙某物业管理有限公司（以下简称某物业管理公司）与被告刘某物业服务合某纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理。 公司为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据一、《前期物业服务协议》，拟证明：原、被告间存在物业管理合某关系。 证据二、协调函，拟证明：原告已向 ...

顺驰物业管理有限公司洛阳分公司（以下简称顺驰物业公司）诉被告赵某、马某为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺驰 。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业管理企业之前，建设单位选聘物业管理企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。原告顺驰物业公司与赵某在平等自愿的基础 ...

本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合某，以及业主委员会 ，人民法院不予支持。”因江南商贸城住宅小区未成立业主委员会，原告在被告与原新安物业签订的合某到期后，原告受贵港市金隆房地产开发有限责任公司委托，为 ...

本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合某，以及业主委员会 ，人民法院不予支持。”因江南商贸城住宅小区未成立业主委员会，原告在被告与原新安物业签订的合某到期后，原告受贵港市金隆房地产开发有限责任公司委托，为 ...

本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合某，以及业主委员会 ，人民法院不予支持。”因江南商贸城住宅小区未成立业主委员会，原告在被告与原新安物业签订的合某到期后，原告受贵港市金隆房地产开发有限责任公司委托，为 ...

本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合某，以及业主委员会 ，人民法院不予支持。”因江南商贸城住宅小区未成立业主委员会，原告在被告与原新安物业签订的合某到期后，原告受贵港市金隆房地产开发有限责任公司委托，为 ...

日出生，住（略）。 上诉人孙某与被上诉人河南长城饭店物业管理有限公司(以下简称长城物业公司)因物业服务合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（x管民二初字第 查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：孙某与长城物业公司签订了《前期物业管理服务抟议》后，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。 ...

畅通，草坪、花木修剪整齐，引导车辆有序通行、停放，保证车辆停放整齐等。物业管理服务费为：多层0.26元/平方米/月，住房面积超过100平方米的，超过 中心与豫光房地产开发公司签订的前期物业服务合同，不违反法律强制性规定，属有效合同。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

畅通，草坪、花木修剪整齐，引导车辆有序通行、停放，保证车辆停放整齐等。物业管理服务费为：多层0.26元/平方米/月，住房面积超过100平方米的，超过 中心与豫光房地产开发公司签订的前期物业服务合同，不违反法律强制性规定，属有效合同。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 ...