合伙事务的行为，对原、被某均产生法律效力；3、至于原告说“集资购地建房协议书”没有经过原告卢某、朱某的同意，协议应无效，被某认为其理由根本不能 不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长谷敏审判员赵伟人民陪审员袁春美二 ...

略）.76元债务转给新松房地产，由新松房地产承接，新松房地产对三建公司享有同等金额的债权。货款发票由浅野公司对三建公司开具，新松房地产出具相关承担债务凭证。 与新松房地产之间产生法律效力。此后方恒房地产将房屋过户至新松房地产职工吴某某、史某某名下，与三方《协议书》中关于方恒房地产义务的约定一致，浅野 ...

（2008）西民初字第X号民事判决，判决认为周某丁等人与某某公司签订的股权收购协议书为有效合同，生效判决已经确认周某丁持有某公司股权比例为80％，某某 于某的该项上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律某确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

一切签字、盖章，均与本人的亲笔签字、盖章具有同等的法律效力”。双方因感情不和于2001年6月28日协议离婚，《自愿离婚协议书》约定：“一、子女抚养： 住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》（建设部1999年第X号令）第十三条的规定：“已购公有住房和经济适用住房上市出售后，该户家庭不得再按照成本价或者 ...

23日委托福州君诚知识产权代理有限公某向国家工商行政管理总局商标局申某注册的商标，国家工商行政管理总局商标局分别于2010年2月14日和2010年4月7 股份比例为55%。 本院认某： 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某 ...

之间存在亲属关系，陈某丁利用其担任公某执行董事、法定代表人及掌管公某的便利，与被上诉人恶意串通，擅自将“福硕”商标无偿赠与被上诉人，而被上诉人也通过该 其真实性可以确认。 本院认某： 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某 ...

，住（略）。 委托代理人梁庆树，桂平市业盛法律事务所法律工作者。 原告蓝某甲与被告蓝某乙、蓝某丙确认合同效力纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理。 。”被告这一辩称不能成立。因为，蓝某丙没有举出蓝某甲委托蓝某乙签订赔偿协议书的证据。事实上本案是2004年农历11月中旬蓝某乙烧地失火烧到蓝某丙 ...

上述协议签订后，重庆××热能有限责任公司(甲方)与被告重庆市××气体有限公司(乙方)还签订了《补充协议书(二)》，主要内容是：1、甲方和乙方于2007年9月25日共同签署 的费用由甲方负责；3、本补充协议生效后，即成为原合某不可分割的组成部分，与原合某具有同等的法律效力。除本补充协议中明确所作修改的 ...

政府批准作了调整的，一律有效；因此三被申请人以1978年12月12日双方签订的协议书的内容来主张争议地权属理据充足，证据充分，予以支持；经核实，申请人所持有的山界林某 林某争议的依据。 十、X号《山界林某证》有无档案，并不影响该证件的法某效力。档案中有无记录，并不是《山界林某证》发生法某效力的必备条件 ...

国土资源和房屋管理局、重庆市X区管委会及重庆市X区X街道办事处签订了《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订了《房屋 变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与韦某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、房，但买受人最终不可能 ...