的劳动合同书。上述证据意在证明被告人董某某已不具备国家工作人员的身份。 经审理查明: 一、2006年4月至8月间，被告人董某某利用担任义马煤业（ 银行股份有限公司河南省分行所持义煤集团公司股份处置完毕。因股权处置需要一定的程序和时间，经省政府、省国资委和有关部门协调，该集团公司营业执照经省工商局特许 ...

认定被告人易某上述国家工作人员主体身份的证据有瑞金市人民政府的相关任命文件等。 一、受贿 （一）2006年9月，为了使郑某某（江西洪瑞房地产开发公司法人代表） 十五条第一款、第六十四条、第六十九条以及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏 ...

还在二审期间检举他人有受贿等问题，因未提供相关线索和证据，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，依照 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确 ...

为他人谋取利益，在事前、事中、事后收受请托人财物均属受贿，根据2003年最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，“为他人谋取利益包括承诺、实施和 并罚。原判考虑朱某在案发后积极退赃等情节，对其量刑适当。且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

出庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审判决认定： 一、受贿。 被告人黄某甲在担任大桥公司副总经理、总经理及三峡航空 好；黄某甲提供重要线索，揭发他人犯罪，有立功表现。(五)原审判决程序违法，违反了案件级别管辖的规定。 检察人员提出原判事实清楚、证据确实、充分，定罪 ...

一审判决无法否认上诉人为工程开支的事实，应工程老板意愿办事和工程开支，不属受贿性质，故原判认定事实不清，适用法律错误，请求改判宣告其无罪。” 辩护人唐 诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （三）原判决事实不清楚或者证据 ...

年10月17日被三门峡市中级人民法院取保候审。 灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控被告人景某贪污、受贿一案，于2010年12月27日作出（2010）灵刑 认为原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人景某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

河南省委办公厅、省政府办公厅关于进一步做好新时期政府参事工作的意见：规定了聘任参事的程序及参事的职责（参事任期5年）。河南省人民政府参事分组名单（李某某属于科技 应计算在受贿犯罪之内，故该辩护意见与法不符，不予采信；所提“起诉书指控李某某收受褚××1万元发生在2002年，《全国法院审理经济犯罪案件工作 ...

被告人吴某某在纪检找其谈话期间主动交代了受贿事实，应认定具有自首情节，且其行为未给国家造成损失，可减轻处罚。 经审理查明，（略）吉州区粮食局下辖吉 任命的通知，吉安市吉州区粮食局关于该局下辖粮食收储公司、各粮管所粮食销售程序等情况的证明，案件移送函，吉州区X组织机构代码证，被告人吴某某身份、年龄证明等 ...