中兴电器公司）与上诉人北京市京坛电气安装有限公司（以下简称京坛电气公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向 电气公司认为不需要再向中兴电器公司支付货款，应追究中兴电器公司单方履行合同的违约责任。 京坛电气公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 ...

恳请二审法院依法改判。 被上诉人费某某答辩称：关于2004年4月23日我方购买商铺的首付款收据，一审认定要求高原明珠投资开发集团有限公司提供收据原件，但高原明珠投资开发 合同实际得不到履行，对高原明珠公司不能履行合同的违约责任，其可另案解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

；在此期间虽经广立伟业公司多次催要，但祺洋公司均以种种理由拒绝付款，因合同中对双方的违约责任作出了明确的约定，因此祺洋公司应按合同约定向 ，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员邢玉明 二ＯＯ九年六月十八日 书记员刘某...

后3日内支付原告中国工商银行股份有限公司新晃支行人民币x元。 如果被告未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ，新晃建行不服，向本院提起上诉称：一、根据《合同法》之规定，委托合同的违约责任适用“过错责任”归责原则。一审判决在不能认定新晃建行有过错的情况 ...

一并转让给南钢公司；2006年2月，南钢公司以3900万元价款购买刘大文持有的草楼矿业公司30%股权，每股折合价款130万元。上述协议价格作为当时市场认可的草 资格的权利），因存在着违约责任和侵权责任的竞合，根据合同相对性原理，郑某某有权选择追究应流机电公司的违约责任。本案中根本无须追加孙超为当事人 ...

1、《购买协议》，证明三江种业公司应付款时间。三峡农科所主张5%的违约责任有法律依据。合同约定参试费由三江种业公司承担，三江种业公司应按每公斤 、其他诉讼费4025元、财产保全费5620元，共计x元，由四川三江种业有限责任公司承担；反诉案件受理费2216元、其他诉讼费886元，共计3102元，由重庆 ...

的约定迟延完工4个月，应按照合同约定承担支付50%履约保证金的违约责任。傲博公司请求中设公司支付违约金30万元，应予支持。中设公司第八项目部 黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2000元，被上诉人四川中设建筑工程有限责任公司负担8054元。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 代理审判员黄瑶 代理审判员 ...

的答辩意见，理由不当，本院不予采纳。 关于本案合同的违约责任问题。本院认为，《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定，“建设单位或者个人在取得 华陆工程公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长杨金顺 审判员黄某瑞 代理审判员苏 ...

的反请求申请为： 1．请求裁决申请人未能履行合作合同的违约责任，并赔偿违约造成被申请人经济损失x．96元； 2．本案仲裁费由申请人承担。 开庭后， 、电话等杂费自然应由合作公司支付。申请人要求被申请人支付上述费用是与法律相悖的。故仲裁庭对申请人此项请求不予支持。 3．关于损害赔偿问题 仲裁庭查明，合作 ...

X号房。 上诉人广东明华机械有限公司(下称明华公司)因与被上诉人李XX劳动合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向 条的规定，李XX无权享受经济补偿待遇，反而须承担违反劳动合同的违约责任，承担赔偿损失的法律责任。原审判决认定事实不清、适用法律不当，，依法应予撤销。 ...