后原告答应交5－6万元，被告法人代表要求原告交10万元，双方就房款问题未达成一致意见，原告至今未交纳房款。其他相邻门市房于2008年已交付使用 书与被告签署由河南省工商行政管理局、河南省建设厅共同监制、濮阳市房管局统一核发的《商品房买卖合同》，签订《商品房买卖合同》后，本认购书自行作废，在签订《商品房 ...

合同无法签订，双方签订的楼宇认购书已终止，对此不能认定罗＊＊违约。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条 被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人罗＊＊答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与原审法院查明事实 ...

等原、被告的另案法律手续完善后再行审理。 原告向本院提交的证据材料有：1、永盛家园认购书及收据各一份，证明原、被告之间的商品房预约购房关系成立， ，被告应将定金及相应的利息退还给原告。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告周口永盛置业 ...

，系辽宁中联律师事务所律师。 上诉人沈阳翔凤房地产（集团）有限公司因与被上诉人王某商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2004）沈皇民二房初字第X号民事 凤华园认购书》，故该《翔凤华园认购书》应予撤销。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款第3项 ...

的行为已触犯了刑法，故该《商品房认购合同》应为无效合同。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定： 购房款被原审被告姜某甲侵吞，上诉人与原审被告株洲市鼎盛地产顾问有限公司应承担相应法律责任。 株洲市鼎盛地产顾问有限公司答辩称：一、我公司与上诉人之间的代理合同 ...

正式《商品房买卖合同》的文本和补充协议。”樊某某则在认购书上手书“收到商品房买卖合同”。认购书签订后，樊某某于当日和次日分两次共向蜀牛公司支付定金x 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、蜀牛公司于 ...

正式《商品房买卖合同》的文本和补充协议。”钟某则在认购书上手书“收到商品房买卖合同”。认购书签订后，钟某于当日和次日分两次共向蜀牛公司支付定金x 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、蜀牛公司于判决 ...

签订了也不算，是无效的，这完全歪曲了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品房买卖 在《商品房买卖合同》中约定的价格外，另行在《商品房(铺位)认购书》中约定以“设施费”的名义收取，并在交楼时以《补充协议》约定收取设施费。对房地产市场 ...

略）.67元。 被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 二审期间，上诉人陈某某、陈某某向本院提交 水、电增容费问题。在《海富花园认购细则》中，双方没有将水、电增容费纳入商品房价格，而是将商品房总价款分成两部分收取，即除在预售确认书中约定的 ...

略）.72元。 被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 二审期间，上诉人郭某某、刘某某向本院提交 水、电增容费问题。在《海富花园认购细则》中，双方没有将水、电增容费纳入商品房价格，而是将商品房总价款分成两部分收取，即除在预售确认书中约定的 ...