十六条、第五十八条及最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，判决：一、原告严某与被告吕某签订的 土地管理的立法本意来看，该法律对于土地转让的监督属于事前监督，即该规定是要求土地使用权转让的双方当事人在进行土地使用权转让前必须向有权机关进行登记，而不是允许 ...

建盖“师生健康活动中心”有关开工准备问题现场办公会纪要》，对综合楼建设工程开工前的准备工作提出具体要求。 2000年9月30日，原告昆明理工大学与被告逢源 无任何异议。综上所述，原告理工大学诉称双方订立的合作协议违反《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》相关规定的理由不能成立，其诉讼请求本院不予准许 ...

份，载明：根据双方在2000年4月12日签订的合同规定，2000年4月30日银湖居委会已办理好国有土地使用证。由于星慧公司围墙规划面积22.44亩与土地局 内，银湖居委会为星慧公司实际使用、未办理国有土地使用权证的2.955亩土地办理转让报批手续，并将该块土地的使用权证变更到星慧公司名下。星慧公司承担 ...

90亩土地一并订立一份合同即合土转[1993]X号《合浦县国有土地使用权转让合同》。约定转让的地块位于宁海村公所下窑坪，飞机场南侧，具体按《国有土地 手续，并缴清了各种税费，金鸡公司领取了建设用地许可证，双方的土地使用权转让符合法律规定，转让合同有效，应依法履行。但鉴于金鸡公司现已无能力再继续履行合同 ...

合同关系为拆迁代理关系，锦江公司实际履行的义务也是代理拆迁和代办相关事务，没有发生土地使用权转让的事实。土地转让合同名称与内容不一致，应当依照最高人民法院 项目是蜀源公司通过锦江公司直接从中药材公司取得，蜀源公司与成都市国土局签订了《国有土地使用权出让合同》，即蜀源公司通过出让方某直接从国土部门取得的 ...

昆明逢源公司合作建设“网球中心”协调会纪要》，纪要第二条明确:为方便工程项目的申报，将“云南工业大学网球中心”名称改为“云南工业大学师生健身活动中心”，并 无任何异议。综上所述，原告理工大学诉称双方订立的合作协议违反《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》相关规定的理由不能成立，其诉讼请求本院不予准许 ...

与李某己一块去让村委会开信，二人有转让的合意，土地非法转让经依法处理后可进行登记。第三人吕某某的委托代理人认为，是吕某兵去办的证。第 、林州市国土资源局审核、被告批准，为吕某某颁发了国有土地使用权证，符合《确定土地所有权和使用权的若干规定》第35条之规定，认定事实清楚，颁证程序合法，应予维持。关于原告 ...

耐火材料厂(乙方，以下简称洛耐厂)签订了《国有土地使用权转让合同》，主要约定：“第四条甲方转让给乙方的土地块位于洛阳高新开发区一期用地范围内，面积为 材料厂，因洛阳耐火材料厂没有按合同约定支付转让金，依据合同违约条款的规定应支付滞纳金，本案中海德公司不是土地使用权转让合同的相对方，依据合同法合同相对性 ...

该协议约定：周某甲、刘某某、冯某某将其位于新郑市X路西侧、宏基路南侧的三宗国有土地使用权转让给河南中海建设工程投资有限公司筹建商品住宅小区；土地转让款每亩 后，甲方及时申请解除对其名下土地使用权的查封。五、如周某甲、刘某某、冯某某不按本协议约定履行，其应按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算欠款 ...

中标该工程。其间原告和被告薛某某就被告豫阳公司院内土地使用权转让的有关事宜进行协商，双方口头约定：“转让使用权的土地位于豫阳公司院内东西长59米，南北长40米。 ）项、第58条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第44条、第45条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告郑某豫阳 ...