元宝山打石头烧石灰发生争议，由时任某文书马某某进行处理，但未有具体的处理意见。2001年高某乡政府进行小流域治理时，没有给小屯东、西两组任某 土地土改时期及“四固定”时固定给自己的充分证据，且争议双方都对争议地区进行过管理使用，泌阳县人民政府根据土地利用状况和公平、公正、合理的原则确认土地权属，作出的 ...

复决〔２００６〕第５５号行政复议决定书认定＂双方在该地互有耕作，犬牙交错，此状况一直延续至今＂的事实，可以证实上诉人一直在争议地上进行耕作。争议地是１９６０ ，一审法院未依法将其撤销错误。（五）、被上诉人仅提交了地籍调查部分的材料及土地权属证明文件、资料和确权过程中形成的协议书、决定书等，未提土地登记 ...

》程序合法。答辩人受理上诉人和第三人之间的１７０８６．７平方米土地权属争议一案后，派员进行调查取证，并组织双方召开争议地协调会，在调解不成的情况下依据 证明土地归属，又调解不成的，由县级以上土地行政主管部门根据具体情况做出处理意见，报同级人民政府决定其归属。本案所争议的１７０８６．７平方米土地，在双方 ...

南宁市中院拍卖,从而解决柳沙公某欠债和抵押担保的问题,南宁市政府同意了南宁市中院的意见。2009年12月5日，南宁市中院依法拍卖柳沙公某278.98亩土地使用权, 土地交付盛东公某。盛东公某因此向执行法院请求明确拍卖土地权属后再付款，执行法院同意进行调查处理后再行答复。盛东公某在这种情况下暂时延期付款 ...

南宁市中院拍卖,从而解决柳沙公某欠债和抵押担保的问题,南宁市政府同意了南宁市中院的意见。2009年12月5日，南宁市中院依法拍卖柳沙公某278.98亩土地使用权, 土地交付盛东公某。盛东公某因此向执行法院请求明确拍卖土地权属后再付款，执行法院同意进行调查处理后再行答复。盛东公某在这种情况下暂时延期付款 ...

桥油村X组不服向法院提起行政诉讼，经本院及柳州市中级人民法院审理后撤销了该处理决定。此后，被告经重新调查，在改变部分认定事实的基础上重新作出 曾某在争议地上有过“共同放牧”和“种植相思树”的事实，但不能就此理解为土地权属已发生变更。本案诉讼过程中，被上诉人融安县政府始终未能提供任何证据证明“1952年 ...

》。证明被告的职权依据及法律依据。2、现场图，3、泌阳县国土资源局做出的调查笔录，4、土地转让协议书，5、马某南组对土地权属的问题说明。该组 X号行政复议决定书，认为泌阳县政府根据争议地土改、四固定时某情况和实际管理使用状况，本着尊重历史、面对现实的原则，作出的处理适当，维持了泌阳县人民政府作出的处理 ...

，目的是否定俱乐部用地的合法性。本院认为，该证言不能否定土地使用来源和土地使用状况，不是对案件相关情况的证言。 7、第9份证据系浚县人民政府颁发的 。至此俱乐部与张某某在职工文娱活动楼西头产生土地权属纠纷……浚县人民政府经调查分析认为：浚县人民法院（82）浚法民字第X号及安阳地区中院（82）安法民上字 ...

》和《城镇地籍调查》有关成果资料作为证据。县级以上人民政府处理土地权属争议时，争议各方均不能提供可以采信的证据的，可以根据土地利用状况和公平、公正、 被告依据争议单位的申请立案，向争议双方送达受理通知书后，土地主管部门作出了处理意见，由被告作出处理决定送达争议双方当事人，但立案呈批表显示申请单位系确山 ...

。海口市政府仅凭文山村委会的申请书就受理争议并进行确权，违反了国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条、第十一条的规定，其确权行为应无效。另外， 市政府重新确权。 本院认为，争议地原属新坡农场用地，从地貌和土地实际利用状况可以分为南北两部分。因历史与体制变革，新坡农场早已名存实亡，实际上放弃了对 ...