行政处罚已经依法立案、处罚并送达，程序合法。 41、2000年12月15日《土地违法案件立案呈批表》复印件。 42、2000年12月14日《 证》复印件。 43、2001年2月28日《关于狮子游乐园非法占地违章建筑的调查情况和处理意见》复印件。 44、2001年3月怀化市人民政府国土管理局及建设委员会 ...

天就对该砖厂下发了荥土监字（1998）第X号《责令停止土地违法行为通知书》。后经调查发现，1998年2月该砖厂未经批准，擅自占用一组耕地取土，实属 1998年3月17日对该砖厂依法作出了荥土罚字（1998）第X号《土地违法案件行政处罚决定书》，次日送达当事人，并将处理结果向郑州市国土资源局进行了汇报。 ...

规定。被告的行为超越职权，第三人孙某甲认为本案属原告侵犯土地使用权，因此本案属土地侵权案件。按照《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定：土地侵权 夏政土（2007）X号处理决定事实清楚，程序合法，内容真实，无超越职权的违法行为，原告要求撤销该处理决定，无事实和法律依据，请求法院驳回原告起诉，维持夏 ...

、周五监察大队中队长、督查员以上工作人员开例会研究日常工作，对于需要立案调查的土地违法案件由承办人员拿出意见，大队长和主管副局长签字立案，2008年6月 33、被告人罗某某、曹某某、徐某某户籍证明在卷。 上列证据均经法庭调查核实，本院予以确认。 本院认为，潢川县人民检察院起诉指控被告人罗某某、曹某某 ...

调查技术规程》第二章第九条及《山东省土地利用现状更新调查技术细则》。根据这两规章的规定，能够证实上诉人违法占用的土地不属于林木、林地。因此，被上诉人不 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长宋继 ...

国土资源和规划局辩称，被告对原告提交的《查处申请书》所反映的情况依法某行了相关调查，被告不存在不履行法某职责的情形。2010年11月19日，原告何某通过邮政 》第四条，上述证据证明被告的主体资格，其具有的法某职责。证据6、《土地违法某件查处办法》第四条、证据7、《建筑工程施工许可管理办法》（建设部令 ...

，被告作出具体行政行为不超越职权。被告作出具体行政行为的法律程序符合《土地权属争议调查处理办法》规定的程序，原告及第三人对此没有提出异议。因此，被告作出具体 上诉人的土地证及土地争议案件应当将王某列入当事人参加诉讼，一审法院没有列入同样错误。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求二某 ...

的事实。 5、国土资源违法案件调查报告，证明案件承办人对原告不经依法批准，非法占用土地开挖场坪调查后的处理建议意见。 6、对詹武满 审批。1998年11月12日重庆市人民政府关于巫山县某三峡水泥厂移民迁建技改工程征用土地的批复“渝府地[1998]X号文件”同意征用巫山县X组非耕地x平方米（折合100 ...

号国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；2、国土资源行政处理听证告知书及送达回证；3、签到表；4、听证笔录；5、永州市人民检察院调查笔录4 1月29日作出湘国土资罚字[2007]X号国土资源违法案件行政处罚决定，宣布以永政字《永州市人民政府国有土地使用权转让送审单》（[2000]第X号）批准29. ...

进行答辩，也未提供证据。 第三人贺某某述称，原告所诉严重违背事实，隐瞒了案件的事实。1991年9月9日原告与我达成协议，原告将自己的房屋转让给我， 证是在苏屯村委会进行地籍调查和初审，老鸦陈乡土地管理所初定，邙山区土地管理局审定的基础上依法作出的行政行为，没有理由确认为该证违法。原告对以自己的意志处分 ...