如发生纠纷，应向建行北京怀柔支行所在地人民法院起诉。 建行北京怀柔支行在签订上述借款合同后，即依约向金脉房地产公司账户转存贷款6000万元。 2005年6月7 约定偿还债务，故建行北京怀柔支行对《抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权。因本案纠纷不属于最高人民法院《关于在建工程价款优先受偿权问题的批复》 ...

年10月30日建设银行龙某支行与彭某某签订房地产抵押合同，合同约定彭某某以龙某县X镇X路西侧自有商住楼（当时为在建工程，龙某民国有他字第x号）抵押担保 支行支用7万元，建设银行龙某支行于当日转存7万元至彭某某账号。被告按合同约定已偿还借款本金0.1万元及其利息，尚欠借款本金14.9元及其利息和罚息，经 ...

凭土地使用证书、房屋所有权证书办理。《城市房地产抵押管理办法》第二十八条规定，以在建工程抵押的，抵押合同还应当载明《国有土地使用权证》、《建设 厦门分公司、人保厦门分公司没有提供证据证明其所称“登记时没有提供任何权证”以及抵押登记部门违法登记的事实,且“四海东西城”项目实为林茂实业公司所有，林茂实业 ...

职员。 原告无锡联合维康生物工程有限公司诉被告上海海中王保健食品厂(以下简称“海中王厂”)、揭阳市区江南贸易总公司(以下简称“揭阳贸易公司”)无效借款合同纠纷一案，本院于 、《不可撤销担保书》一份，时间为1995年8月17日；3、《在建厂房抵押协议》一份，时间为1995年8月19日；4、《支付协议》一 ...

为基准利率上浮10%的事实； 2、《最高额抵某合同》两份，公证书一份，拟证明被告清溪江电站用在建工程及厂房、设备为借款提供抵某担保的事实； 3 何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保人是否由债务人自己所提供，甲方（指 ...

可山水公司未征得原告同意即将已转让给原告的龙潭水电站项目于2006年4月14日擅自抵押给被告中国建设银行祁阳支行用于贷款，并以共同上网的电费作质押担保，严重损害了 4月29日与被告祁阳支行签订了《抵押合某》和《权利质押合某》，将包括原告在建的龙潭电站在内的五处电站工程及五电站日后发电的电费作为其向被告 ...

从2006年6月14日至2012年6月13日；同日签订《抵押合同》，合同约定以电站在建工程做抵押担保，并到工商部门就岚江1级水电站和11级水电站 或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

以其开发的土地x、B两块土地使用价值和5#楼的在建工程作抵押担保，为此双方签订了2份《抵（质）押借款合同》［合同号：（2008）桂农信抵（质） 30日、8月8日将贷款人民币350万元、50万元转入被告贷款账户，但被告没有按合同约定履行义务连续3个月不按期归还利息。为此，原告诉至本院。 另查明，桂林某区 ...

签订抵押借款合同一份。主要约定，虹光中心向五甲户信用社借款200万元，用于工程进料，期限自2002年7月25日至2003年7月25日，月利率6.6375‰。 了重新确认，本案未超过诉讼时效。虹光中心以其在建房产作抵押，虽未进行抵押登记，但这并不影响抵押合同的法律效力，我社应对抵押物享有优先受偿权。请求 ...

公司提供担保。因通元公司在订立商品房买卖合同时向蔡某某故意隐瞒了其于此前已在房产管理部门办理了在建工程抵押登记的事实，致使蔡某某在“不知”的情况下 楼X单元X号房产抵押权，蔡某萍对中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行借款合同项下余款的偿付责任由河南通元置业股份有限公司承担。 二审案件受理费5900元由 ...